Optimierte Purebasic-Libraries
Hät ich alels schon versucht wenn es nicht so komplizierte wäre ihn zu kontaktieren. Die meiste Zeit ist er zwar im IRC-Channel, schreibt aber nicht zurück.. Seitdem ich mit den Libs angefangen hab, hab ich es nur 2 mal hinbekommen mit ihm zu sprechen. Stell dir das also nicht zu leicht vor
[url=irc://irc.freenode.org/##purebasic.de]irc://irc.freenode.org/##purebasic.de[/url]
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Als du gestern gegangen warst hat AlphaSND aber noch was gesagt zu traumatic. In nem Query wirste ihn nicht Kontaktieren können, hab ich auch schon versucht.Deeem2031 hat geschrieben:Hät ich alels schon versucht wenn es nicht so komplizierte wäre ihn zu kontaktieren. Die meiste Zeit ist er zwar im IRC-Channel, schreibt aber nicht zurück.. Seitdem ich mit den Libs angefangen hab, hab ich es nur 2 mal hinbekommen mit ihm zu sprechen. Stell dir das also nicht zu leicht vor
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Einfach mal eine email an fred@purebasic.com schicken und ihn etwas zeit lassen! Wenn fred etwas wirklich interessiert, dann meldet er sich auch sobald er dafür zeit hat! ich würds in deiner stelle per email versuchen!DarkDragon hat geschrieben:Deeem2031 hat geschrieben:Hät ich alels schon versucht wenn es nicht so komplizierte wäre ihn zu kontaktieren.
Ich hab ihn heute im IRC erwischt und ihn erstmal wegen der DEBUG-Probs ausgefragt. Ich schaffe es jetzt selber solche einzubauen (ist komplizierter als gedacht) allerdings weiß ich nicht welche der Procedures DEBUG-Procs braucht. Die werden also warscheinlich nach dem Try&Error Verfahren hinzugefügt.
Zu dem FreeMemorys() Bug meinte er das solle so und FreeMemory(-1) (was dadurch nicht funktionierte) wollte er sowieso rausschmeißen. Windows darf also alles freigeben. (Wozu gibts die Free-Procedure überhaupt
)
Werd mich jetzt ans fixen meiner Libs machen und dann wieder hier vorstellen. Ihr dürft gespannt sein
[EDIT] @Sunny: Fred meinte vorm 3.94 release wird er die Libs warscheinlich nicht einbauen.
Zu dem FreeMemorys() Bug meinte er das solle so und FreeMemory(-1) (was dadurch nicht funktionierte) wollte er sowieso rausschmeißen. Windows darf also alles freigeben. (Wozu gibts die Free-Procedure überhaupt
)Werd mich jetzt ans fixen meiner Libs machen und dann wieder hier vorstellen. Ihr dürft gespannt sein
[EDIT] @Sunny: Fred meinte vorm 3.94 release wird er die Libs warscheinlich nicht einbauen.
[url=irc://irc.freenode.org/##purebasic.de]irc://irc.freenode.org/##purebasic.de[/url]
Hab jetzt eine neue Version der Memory und StringExtension-Libs hochgeladen. Die Memory-Lib beheben den Bug (oder besser: Macht es so wie PB) mit den freen der Windows, auf den Kiffi hingewiesen hat.
Die neue StringExtension-Lib enthält jetzt auch eine "_PB_Space_DEBUG" Procedure, damit dürfte der Fehler auch behoben sein.
Wenn jemand noch mehr Proceduren finden wo eine DEBUG-Proc fehlt, bitte melden, ich baue diese dann sofort ein.
Die neue StringExtension-Lib enthält jetzt auch eine "_PB_Space_DEBUG" Procedure, damit dürfte der Fehler auch behoben sein.
Wenn jemand noch mehr Proceduren finden wo eine DEBUG-Proc fehlt, bitte melden, ich baue diese dann sofort ein.
[url=irc://irc.freenode.org/##purebasic.de]irc://irc.freenode.org/##purebasic.de[/url]
Das ist Tux. Kopiere Tux in deine Signatur und hilf ihm so auf seinem Weg zur Weltherrschaft.
