Google Earth vs. NASA World Wind

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Google Earth vs. NASA World Wind

Beitrag von nicolaus »

So für alle denen euch keines der beiden Programme im Titel was sagt eben ne erklärung.
Mit beiden Programmen könnt ihr auch Bilder von allen teilen der Erde anschauen. Die bilder sind mit Sateliten oder sehr hoch fliegenden Flugzeugen (15 km) aufgenommen.
Ihr könn recht nah ran zoomen und recht gut details erkennen.

Der unterschied von Google´s Google Earth zu NASA´s World Wind ist das World Wind von der NASA kostenlos ist und für mich den profesionelleren eindruck macht.

Hier mal ein ScreenShot den ich mit NASA World Wind gemacht habe
http://nico.bxconfig.de/PB/MANHATTAN.png

Für Google Earth habe ich leider keinen ScreenShot da ich das ding nich mehr installiert habe (is nich so mein fall das Programm von Google).

So und hier nun noch die link´s zu den Seiten der beiden Programme

Google Earth

NASA World Wind

Na dann mal viel spaß beim durchsuchen der Erde :wink:

Gruß Nico
Benutzeravatar
Weeman
Beiträge: 88
Registriert: 25.04.2005 11:45
Wohnort: Kaufbrooklyn/ Neugabronx
Kontaktdaten:

Beitrag von Weeman »

Kannst du mir bitte den Download-Link reinstellen?(NASA, Google Earth hab ich schoon) Ich komme hier irgendwie nicht zum Download :(


EDIT: hab was gefunden, ist es 180 MB groß?? :freak:
Zuletzt geändert von Weeman am 09.08.2005 00:36, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

NASA World Wind v. 1.3.1.1 aber achtung ist 184 MB "klein".
Benutzeravatar
Weeman
Beiträge: 88
Registriert: 25.04.2005 11:45
Wohnort: Kaufbrooklyn/ Neugabronx
Kontaktdaten:

Beitrag von Weeman »

ohhhhh :cry:

mit meinem 56k ist mir das klein bisschen zu groß
Benutzeravatar
Creature
Beiträge: 678
Registriert: 29.08.2004 00:55
Wohnort: Frankfurt/Main

Beitrag von Creature »

ärgere dich nicht!
ich hab ne 6MB leitung und ne übertragungsrate von 6.5 kb/s !!!...hab abgebrochen...
Bildung kommt von Bildschirm und nicht von Buch, sonst hieße es ja Buchung.
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

das is auch nur ein ausweichlink.
Wenn ihr auf die Seite HIER geht dann wird da genau beschrieben wie man downloaden kann. Ich habe ne 3 mbit leitung und hatte heute wo ich mir die neue version geladen hatte volle bandbreite.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

hat bei mir keine 10 minuten gedauert (3MBit leitung)
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Google Earth ist hochauflösender, dafür weniger Umfangreich, möcht ich meinen. Allerdings funktioniert mein Nasa nicht mehr, es werden einfach keine Daten geladen, egal welche Darstellungsoberfläche ich wähle. Naja, früher ging es mal, da war's ganz nett. Aber mit Google Earth sieht die Welt besser aus, wenn man das so sagen könnte.^^
Benutzeravatar
bobobo
jaAdmin
Beiträge: 3873
Registriert: 13.09.2004 17:48
Kontaktdaten:

Beitrag von bobobo »

Ihr seid so blöd ..

holt euch mal das aktuelle PC-Magazin.. da gibt's ne CD/DVD. Da ist das NasaZeug mit drauf.

und lesen kann man die auch noch (das Schwarze sind die Buchstaben)
‮pb aktuel 6.2 windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Benutzeravatar
bluejoke
Beiträge: 1244
Registriert: 08.09.2004 16:33
Kontaktdaten:

Beitrag von bluejoke »

Von Google Earth gibt es übrigens sehr wohl eine kostenlose Version
Ich bin Ausländer - fast überall
Windows XP Pro SP2 - PB 4.00
Antworten