Speichern als GIF ?

Anfängerfragen zum Programmieren mit PureBasic.
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Nur zur Info, wofür brauchst du Gif? Das ist doch ein total veraltetes Format mit 256 Farben maximal und keiner besonders guten Kompression. Da sind Formate wie png, jpeg oder targa doch viel besser. Wenn's unbedingt die Animation sein soll, die das Gif-Format mitbringt, gibt's auch noch animierte PNGs, weiß nicht so genau wie die sich jetzt nannten. Aber Gif ist wirklich ein Format aus der Steinzeit.
Benutzeravatar
Rubiko
Beiträge: 943
Registriert: 25.02.2005 19:43
Computerausstattung: Intel i7 2600k
8GB Ram
GeForce GTX 560 Ti
Wohnort: Schwabach

Beitrag von Rubiko »

Sunny hat geschrieben:Nur zur Info, wofür brauchst du Gif? Das ist doch ein total veraltetes Format mit 256 Farben maximal und keiner besonders guten Kompression. Da sind Formate wie png, jpeg oder targa doch viel besser. Wenn's unbedingt die Animation sein soll, die das Gif-Format mitbringt, gibt's auch noch animierte PNGs, weiß nicht so genau wie die sich jetzt nannten. Aber Gif ist wirklich ein Format aus der Steinzeit.
'mng'
Ich wollte die Welt verändern, doch Gott gab mir nicht den Quelltext.
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Rubiko hat geschrieben:
Sunny hat geschrieben:Nur zur Info, wofür brauchst du Gif? Das ist doch ein total veraltetes Format mit 256 Farben maximal und keiner besonders guten Kompression. Da sind Formate wie png, jpeg oder targa doch viel besser. Wenn's unbedingt die Animation sein soll, die das Gif-Format mitbringt, gibt's auch noch animierte PNGs, weiß nicht so genau wie die sich jetzt nannten. Aber Gif ist wirklich ein Format aus der Steinzeit.
'mng'
danke, das meinte ich.
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10719
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Beitrag von Kiffi »

> Nur zur Info, wofür brauchst du Gif? Das ist doch ein total veraltetes
> Format mit 256 Farben maximal und keiner besonders guten Kompression.

weil GIF das derzeit einzige Format ist, welches Transparenz unterstützt und
gleichzeitig von einem grossen Teil der auf dem Markt befindlichen
Inet-Browser unterstützt wird?

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Benutzeravatar
bluejoke
Beiträge: 1244
Registriert: 08.09.2004 16:33
Kontaktdaten:

Beitrag von bluejoke »

Einfache Transparenz von PNGs wird doch genauso verstanden, nur der Alpha-Kanal ist ein Problem, dachte ich bis jetzt...
Ich bin Ausländer - fast überall
Windows XP Pro SP2 - PB 4.00
Benutzeravatar
PAMKKKKK
Beiträge: 321
Registriert: 21.04.2005 22:08
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von PAMKKKKK »

Ich kenne jede menge Leute mit Modem, die ziehen sich nicht immer den neusten Browser!

*.gif ist nicht nur gut für Transparenz, sonder es ist auch ein sehr gutes Format für Animationen.
Wenn man mit Browsern sichergehen will, sollte man nur auf *.jpg und *.gif setzen, die laufen garantiert.

Bei Grafikfragen kann man sich ja ne menge von dem Grafik Programm Gimp abgucken (ist 0pen Source).
Vielleicht haben die sogar ne Lib. ;)
Wir Schreiben ein PureBasic Buch.
Auch du kannst mitmachen!
http://www.purearea.net/pb/english/pure ... :Main_Page
Benutzeravatar
mueckerich
Beiträge: 220
Registriert: 13.09.2004 11:33
Wohnort: Am schönsten Flecken der Erde, zwischen PC und Motorrad

Beitrag von mueckerich »

Für GIF, schau mal da nach, hilft ungemein.
http://www.danbbs.dk/~dino/whirlgif/gif87.html
"Wenn Sie glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich falsch ausgedrückt" ( Alan Greenspan)
Benutzeravatar
MVXA
Beiträge: 3823
Registriert: 11.09.2004 00:45
Wohnort: Bremen, Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von MVXA »

PAMKKKKK hat geschrieben:Ich kenne jede menge Leute mit Modem, die ziehen sich nicht immer den neusten Browser!

*.gif ist nicht nur gut für Transparenz, sonder es ist auch ein sehr gutes Format für Animationen.
Wenn man mit Browsern sichergehen will, sollte man nur auf *.jpg und *.gif setzen, die laufen garantiert.

Bei Grafikfragen kann man sich ja ne menge von dem Grafik Programm Gimp abgucken (ist 0pen Source).
Vielleicht haben die sogar ne Lib. ;)
Solche Ansichten sind hinderlich für die Weiterentwicklung der Internet
Standards! Das GIF Format ist fast älter als ich. Da ist das PNG Format
aktueller und meiner Meinung nach auch die bessere Wahl. Zumindest
das JPG Format gehört langsam abgeschafft. Zumindest für kleine Bilder,
da die Qualität einfach zu sehr abnimmt, wenn man es groß komprimiert.
Bild
Benutzeravatar
Green Snake
Beiträge: 1394
Registriert: 22.02.2005 19:08

Beitrag von Green Snake »

jo, ich stimme zu, png4ever.
da hat man qualität und eine kleine datei.

wie gesagt, jp(e)g hat in meinen augen eine sehr schlechte qualität :wink:
-.-"
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Green Snake hat geschrieben:jo, ich stimme zu, png4ever.
da hat man qualität und eine kleine datei.

wie gesagt, jp(e)g hat in meinen augen eine sehr schlechte qualität :wink:
Eine Frage der Kompressionsstärke. Aber allgemein ist PNG zu bevorzugen, stimmt schon.
weil GIF das derzeit einzige Format ist, welches Transparenz unterstützt und
gleichzeitig von einem grossen Teil der auf dem Markt befindlichen
Inet-Browser unterstützt wird?
Huh? Steinzeit? PNG unterstützt 32 Bit mit Alphakanal, das schafft der IE, Mozilla und Firefox korrekt anzuzeigen, Opera sicherlich auch. Somit auch Transparenz. Ebenso Hat Targa Transparenz und Alphakanal mit 32 Bit. GIF hat gerade mal 256 Farben, Palettenfarben sind heutzutage total veraltet und sollte man Boykottieren um endlich einen Schritt weiter zu gehen.
Antworten