Optimierte Purebasic-Libraries

remi_meier · Beitrag von **remi_meier** » 14.07.2005 14:03

Jap, das hab ich auch mit der ADV-Library festgestellt!
@Deeem: Hast du die internen Funktionsnamen geändert?

Feedback:
Gute Arbeit

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 14.07.2005 14:06

Das hatte DarkDragon auch, das liegt daran das eine andere Lib auf die Proceduren zugreift. Die heißen aber nichtmehr "_PB_..." sondern "PB_...", weil es keine C-Libs sondern ASM-Libs sind. Musst du also entweder auf die neue Memory-Lib oder auf die andere Lib verzichten.

Könnte sogar an einer alten Version von PHPString liegen...

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 14.07.2005 14:24

Ich hatte grad einen Einfall wie man das umgehen kann. Wer also den Fehler bekommt einfach die Memory-Lib nochmal runterladen. Danach müsste es auch mit den _PB_-Aufrufen funktionieren.

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 14.07.2005 14:43

Deeem2031 hat geschrieben:Ich hatte grad einen Einfall wie man das umgehen kann. Wer also den Fehler bekommt einfach die Memory-Lib nochmal runterladen. Danach müsste es auch mit den _PB_-Aufrufen funktionieren.

Funktioniert nicht. Bei mir gibts dann OnError Errors.

[EDIT]
OK, Deeem2031 hat's repariert, danke Deeem, nun gehts tadellos!

dige · Beitrag von **dige** » 14.07.2005 14:53

Deeem2031 hat geschrieben:Ich hatte grad einen Einfall wie man das umgehen kann. Wer also den Fehler bekommt einfach die Memory-Lib nochmal runterladen. Danach müsste es auch mit den _PB_-Aufrufen funktionieren.

Leider der gleiche Fehler ....

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 14.07.2005 15:07

So, hatte noch paar Fehler drin, jetzt sollte es gehen.

dige · Beitrag von **dige** » 15.07.2005 08:54

Jo, jetzt scheints zu gehen ...

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 15.07.2005 17:04

Sehr schön

Wer noch ein bischen rumprobieren will: www.deeem2031.de/SYS_AllocateString und www.deeem2031.de/SYS_CopyString

Das Optimieren hat zwar bei den beiden nicht viel gebracht, die waren nämlich schon recht gut optimiert, aber paar Nanosekündchen hats schon gebracht.

Code: Alles auswählen

Init_SYS_CopyString()
Init_SYS_StringEqual()
Init_SYS_AllocateString()

SetThreadPriority_(GetCurrentThread_(),#THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL)
#r = 10000000

test.s = "Hallo Welt!"
a.s = "abcdef"

time1 = ElapsedMilliseconds()
For i = 0 To #r
  a = test + "Hallo Welt!" 
  If a = test
  EndIf
Next
time1 = ElapsedMilliseconds() - time1

MessageRequester("",Str(time1))

Bei mir ohne die Inits 4200 ms und mit 2900 ms.

[Edit] Bitte DD - kein Doppelpost ;P
Ich hab mal alle Proceduren die ich bisher optimiert habe zusammen getestet - Ergebnis:
durchschnittliche Zeit einer procedure vorher: 5,7 µs
nachher: 3,7 µs
Das heißt durchschnittlich habe ich 2 µs pro Procedure gutgemacht

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 27.07.2005 01:30

wie löscht man nochmal Beiträge? ich find den knopp nich ^^

Lebostein · Beitrag von **Lebostein** » 27.07.2005 07:46

Bei mir wird die Funktion StrLen() nicht gefunden. Woran kann das liegen?

Sollte deine Prozedur wirklich schneller sein, dann frag ich mich wieso Fred den direkten Stringvergleich (und allgemein die Stringbefehle, denn die sind extrem lahm, ich denke nur an den MID()-Befehl) nicht optimiert, wenn es noch Geschwindigkeitspotential gibt....

... das PB ein hochoptimierter Compiler sein soll, so wie auf der PB-Homepage Werbung gemacht wird, daran glaub ich schon lange nicht mehr (seit ich Geschwindigkeitsvergleiche mit Blitz, FreeBasic und VB gesehen habe). Ich hoffe nur Fred wird sich in Zukunft mehr auf den "Kern" konzentrieren als noch mehr unsinnigen Müll wie ein "CalendarGadget" zu produzieren...