
lolwie der Busfahrer letztens
lolwie der Busfahrer letztens
Gut, dann ist es genaugenommen eine angedeutete Unterstellung. Nicht viel besser, völlig überflüssig und kontraproduktiv. Im Titel hat das Wort "Bug" hier schon gar nichts verloren, auch nicht mit Fragezeichen.#NULL hat geschrieben:Der OP hat nur gesagt, dass er nicht weiß ob es ein Bug istUnd im Titel ist ein Fragezeichen, keinerlei Unterstellung.
Ich weiß zwar nicht was "anfuzen" bedeutet, aber dir wird evtl. aufgefallen sein, dass ich zunächst -- an den OP gerichtet -- lediglich schrieb:#NULL hat geschrieben:Andere User anfuzen finde ich schlimmer und überflüssiger als Falschmeldungen zu Bugs.
Daran ist ja wohl kaum etwas auszusetzen. AllerdingsNino hat geschrieben:Bitte nicht gleich "Bug" rufen, wenn man etwas nicht verstanden hat. Danke.
Nino hat geschrieben:Wenn dann jemand daherkommt und versucht diesen Unsinn theoretisch zu rechtferigen und das auch noch mit einem arroganten "Lol" einleitet, dann sollte derjenige tatsächlich nicht erwarten, dass ich freundlich bleibe.
Ich hatte zunächst -- an den OP gerichtet -- lediglich geschrieben:NicTheQuick hat geschrieben:Nino, wieso bist du denn so verkrampft wegen des Wortes "Bug"?
Daran ist nichts "verkrampft". AllerdingsNino hat geschrieben:Bitte nicht gleich "Bug" rufen, wenn man etwas nicht verstanden hat. Danke.
Nino hat geschrieben:Wenn dann jemand daherkommt und versucht diesen Unsinn theoretisch zu rechtferigen und das auch noch mit einem arroganten "Lol" einleitet, dann sollte derjenige tatsächlich nicht erwarten, dass ich freundlich bleibe.
Vielleicht. Was man denkt ist allerdings etwas ganz anderes als das, was man öffentlich äußert.NicTheQuick hat geschrieben:Haben wir nicht alle schon mal gedacht "Da funktioniert was nicht, das ist bestimmt wieder ein Bug in PB!"
Es kommt darauf an, wie und was man fragt. Das habe ich doch wohl in meinen vorangegangenen Posts deutlich genug gemacht.NicTheQuick hat geschrieben:und haben dann vorsichtig im Forum nachgefragt?
Es ist halt nur ein Vergleich. Ich weiß nicht, ob du tatsächlich hier alles aufmerksam im Zusammenhang gelesen hast. Um strafbar oder nicht strafbar geht es in diesem Vergleich nicht. Er verdeutlicht aber sehr wohl das, was er verdeutlichen soll. Ich habe den Vergleich nämlich als Antwort auf #Null geschrieben um zu demonstrieren, dass auch Andeutungen (und sei es auch "nur" in Form einer Frage) eine Unterstellung enthalten können.NicTheQuick hat geschrieben:Der Vergleich mit dem Schlagen der Nachbarsfrau hinkt außerdem gewaltig, da es da um Gewalt und das Brechen von Gesetzen geht.
Nunja, das Lol war weniger arrogant gemeint, als vielmehr so, dass es mich an eine kürzliche Situation erinnert und mir ein Deja Vu Erlebnis einbrachte und das fand ich eben zum lachen. Ich habe nicht gemerkt, dass man das als arrogant sehen könnte, tut mir leid.Nino hat geschrieben:Immerhin das hast du richtig bemerkt.DarkDragon hat geschrieben:Wow, heftig, was für einen harschen Ton du einschlägst.
Mir reichen wie gesagt schon diese idiotischen aus der Luft gegriffenen "Bug"-Verdächtigungen. Wenn dann jemand daherkommt und versucht diesen Unsinn theoretisch zu rechtferigen und das auch noch mit einem arroganten "Lol" einleitet, dann sollte derjenige tatsächlich nicht erwarten, dass ich freundlich bleibe.
Ja und? Du als erfahrener PB-Benutzer wirst Gründe für einen Bug-Report gehabt haben. Und natürlich kann man sich irren. Darum geht es mir gar nicht.mk-soft hat geschrieben:Ein Bug-Report von mir und es hat sich keiner beschwert!
Link: https://www.purebasic.fr/english/viewto ... 19&t=71857
Wurde nur nach Klärung verschoben. Kann man ja hier auch machen und alles ist Gut...
Ich weiß nicht warum Ihr mit dieser einfachen Bitte Probleme habt, nicht bei der ersten Gelegenheit "Bug" zu rufen (bzw. in den Thread-Titel zu schreiben), sondern (gerade als Anfänger) vorher etwas mehr nachzudenken und/oder neutral zu fragen. Das ist mir inzwischen aber auch egal. Diese "Diskussion" hier ist für mich reine Zeitverschwendung.Bitte nicht gleich "Bug" rufen, wenn man etwas nicht verstanden hat. Danke.