PureBasic 5.20 beta 20 is out

Ankündigungen PureBasic oder die Community betreffend.
Andreas21
Beiträge: 390
Registriert: 30.08.2004 09:05
Computerausstattung: Desktop
Windows 10 Pro x64
CPU: AMD Ryzen 5 2600 3.40 GHz
Ram: 16GB RAM
Grafik: NVIDA Geforce 1060
PB: 5.72 X86/X64
Wohnort: Heidelberg

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von Andreas21 »

Code: Alles auswählen

DataSection

  TImage1: : IncludeBinary "img\cross.png"

EndDataSection
Wegen den neuen Modulen
Windows 10 x64 Pro - PB 5.61 X64 / x32 - PB 4.6 x32
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von rolaf »

Andreas21 hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

DataSection

  TImage1: IncludeBinary "img\cross.png"

EndDataSection
Wegen den neuen Modulen
Und wie definiert man nun die Sprungmarken?
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
Bisonte
Beiträge: 2465
Registriert: 01.04.2007 20:18

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von Bisonte »

So wie Andreas21 schrieb.

Du musst da nur einen zweiten alleinstehenden Doppelpunkt hintersetzen...

der ist deinem Quote irgendwie abhanden gekommen...

also :

Code: Alles auswählen

 DataSection

  TImage1: : IncludeBinary "img\cross.png"

EndDataSection 
wie gesagt... der zweite Doppelpunt ist der Knackpunkt.

Das wurde neu hinzugefügt, damit der Compiler nicht mit den Modulaufrufen durcheinanderkommt...
PureBasic 6.21 (Windows x86/x64) | Windows11 Pro x64 | AsRock B850 Steel Legend Wifi | R7 9800x3D | 64GB RAM | GeForce RTX 5080 | ThermaltakeView 270 TG ARGB | build by vannicom​​
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von rolaf »

Sehr schön funktioniert nur nicht. :freak:
Dann sagt er Modul nicht gefunden.

Ich hab ja auch gar kein Modul, sondern ne Sprungmarke und die wurde laut Hilfe nicht verändert (ein Doppelpunkt). Zwei Doppelpunkte braucht man nur für Module. Also scheint mir das ein Bug zu sein.
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von ts-soft »

PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von rolaf »

Danke für die Aufhellung. :allright:

Allerdings geht das bei mir nur wenn ich den Text nach der Sprungmarke in die nächste Zeile verschiebe. Zwei Doppelpunkte in der Zeile bringen den Fehler "Modul nicht vorhanden". EDIT: Aja natürlich muß noch ein Leerzeichen dazwischen, dann gehts. :lol:

Gut, wenn man es weis ok, aber für mich irgendwie unlogisch. Obwohl...
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10711
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Re: PureBasic 5.20 beta 14 is out

Beitrag von Kiffi »

B15 ist da...

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Benutzeravatar
RSBasic
Admin
Beiträge: 8047
Registriert: 05.10.2006 18:55
Wohnort: Gernsbach
Kontaktdaten:

Re: PureBasic 5.20 beta 15 is out

Beitrag von RSBasic »

Super, ausgezeichnet. Bild
Aus privaten Gründen habe ich leider nicht mehr so viel Zeit wie früher. Bitte habt Verständnis dafür.
Bild
Bild
Benutzeravatar
7x7
Beiträge: 591
Registriert: 14.08.2007 15:41
Computerausstattung: ganz toll
Wohnort: Lelbach

Re: PureBasic 5.20 beta 15 is out

Beitrag von 7x7 »

Und täglich grüßt das Murmeltier

Die 15.Beta?? Sorry, kann man das noch ernst nehmen?
- alles was ich hier im Forum sage/schreibe ist lediglich meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung
- unkommentierter Quellcode = unqualifizierter Müll
Benutzeravatar
RSBasic
Admin
Beiträge: 8047
Registriert: 05.10.2006 18:55
Wohnort: Gernsbach
Kontaktdaten:

Re: PureBasic 5.20 beta 15 is out

Beitrag von RSBasic »

Sei doch froh, wenn die Bugs nach und nach verschwinden. :)
Damals, als immer nur ein paar Beta-Versionen (1-5) rauskamen und irgendwann nach vielen Monaten die nächste Final-Version, wurde manchmal von Usern festgestellt, dass die Final-Version nicht ausgereift war.
Ich finds besser so, wenn öfters neue Versionen rauskommen, auch wenn es nur Bugfixes sind, aber was willst du machen, wenn du ein Bug gefunden hast, den du nicht selbst fixen kannst und lange auf die Final-Version warten musst? Lieber zwischenzeitlich mehr Beta-Versionen, um die Wartezeit zu verkürzen. ;)
Aus privaten Gründen habe ich leider nicht mehr so viel Zeit wie früher. Bitte habt Verständnis dafür.
Bild
Bild
Antworten