INFO: REAL Studio für lau

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
Kukulkan
Beiträge: 1066
Registriert: 09.09.2004 07:07
Wohnort: Süddeutschland
Kontaktdaten:

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Kukulkan »

Hallo,

ich hab RealStudio in den letzten Jahren immer mal wieder runter geladen und getestet. Jedes mal war ich enttäuscht ab der Qualität (Abstürze, GUI Fehler, fehlende Dokumentationen, Werbeeinblendungen etc.). Ich hab das daher schon seit etwa zwei Jahren nicht mehr versucht. War damals nix. Evtl. ist es da inzwischen raus gewachsen?

Viel besser hat mir da Gambas gefallen. Das war wirklich cool... => http://gambas.sourceforge.net/en/main.html

Kukulkan

[edit] hatte versehentlich RealBasic geschrieben, statt RealStudio [/edit]
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Zaphod »

Gambas ist wirklich nicht schlecht, schade dass es das derzeit nur auf *NIX gibt.
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von X0r »

Also ich hab mir RealStudio nochmal angeschaut und finde das alles etwas gewöhnungsbedürftig. Das scheint ja wirklich eine völlig andere Code-Philosophie zu sein als man es von all den anderen BASIC-Sprachen kennt.

Und ich wüsste immer noch gerne, wie man nun auf den gesamten Code zugreifen kann. :D
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von rolaf »

Ach du Schande, ein leeres Fenster ohne Code kompiliert RealStudio zu einem 3,9 MB Klumpen. Lahm dazu, nix für mich... :lol:
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von X0r »

Jup,
das ist schon ziemlich heftig. Zudem kann ich Kukulkans Aussage bestätigen. Beim Durchgehen der Beispielprogramme ist die IDE hier (Windows 7 32 Bit) des öfteren abgestürzt.

Fazit: Keine sinnvolle Alternative zu PureBasic.
Coder Pinhead
Beiträge: 234
Registriert: 27.02.2007 10:54
Wohnort: Germany

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Coder Pinhead »

Auch von mir Danke für den Hinweis mit der Zeitschrift. Ich habe mir die Zeitschrift rein der Neugierde mal besorgt, und auch gleich etwas mit REAL Studio rumgespielt. Und bis jetzt konnte mich die Programmierumgebung auch nicht wirklich überzeugen.

Hier mal zwei simple kleine "Hello World" Beispiele.

1. PureBasic

Code: Alles auswählen

MessageRequester("PureBasic", "Hello World", #PB_MessageRequester_Ok)
Kompilierte Größe: 4,50 KB

2. REAL Studio

Code: Alles auswählen

dim HelloWorld as integer

HelloWorld = MsgBox( "Hello World", 0, "REAL Studio")
Kompilierte Größe: 3,87 MB
Windows 8.1 x64 | PureBasic v5.x x86/x64

Sämtliche Syntax, Tipp und Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright des Verfassers.
Benutzeravatar
RSBasic
Admin
Beiträge: 8047
Registriert: 05.10.2006 18:55
Wohnort: Gernsbach
Kontaktdaten:

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von RSBasic »

Ich teste schon lange keine Alternativen mehr. Für mich ist und bleibt PureBasic die beste Basic-Programmiersprache der Welt (Meine Meinung :P). :wink:
Aus privaten Gründen habe ich leider nicht mehr so viel Zeit wie früher. Bitte habt Verständnis dafür.
Bild
Bild
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10725
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Kiffi »

Coder Pinhead hat geschrieben:Hier mal zwei simple kleine "Hello World" Beispiele.
simple 'Hello World'-Beispiele, die nur aus einer MessageBox bestehen
eignen sich generell nicht, um Programmiersprachen zu vergleichen.

Fertige Programme bestehen selten aus einer MessageBox. Und mit
vermehrt sinnvollem Programmcode steigt auch die EXE-Größe einer
PB-Anwendung. Will man beispielsweise SQLite-Funktionalitäten
nutzen, steigt die Größe der EXE um 500 KB. Je mehr unterschiedliche
Libs man verwendet, umso größer wird auch die EXE.

RB-Programme werden IMO schon alles 'an Board' haben, so dass sie
schon von Anfang an eine gewisse Größe aufweist, die dann mit
vermehrtem Codeanteil moderat steigt.

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Coder Pinhead
Beiträge: 234
Registriert: 27.02.2007 10:54
Wohnort: Germany

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Coder Pinhead »

Wieso sollte so ein Simples "Hello World" Programm nicht für einen Vergleich ausreichen?
Daran kann man doch schon gut erkennen ob die jeweilige Programmierumgebung die Applikation mit zu viel unnötigen Sachen voll stopft.
Windows 8.1 x64 | PureBasic v5.x x86/x64

Sämtliche Syntax, Tipp und Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright des Verfassers.
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10725
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Re: INFO: REAL Studio für lau

Beitrag von Kiffi »

Coder Pinhead hat geschrieben:Wieso sollte so ein Simples "Hello World" Programm nicht für einen Vergleich ausreichen?
das habe ich bereits geschrieben. Lies Dir mein Posting bitte noch einmal durch.

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Antworten