Wikileaks - ist das echt???
- mardanny71
- Beiträge: 266
- Registriert: 05.03.2005 01:15
- Wohnort: Thüringen
Wikileaks - ist das echt???
http://213.251.145.96/
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren ob diese Domain von Wikileaks echt ist.
Wie es aussieht, sperren tatsächlich verschiedene Provider diese Seite. Die ersten Treffer von Google gehen schon ins leere. Schritt zwei wäre dann die Installation von falschen Wikilaeksseiten.
Weis hier jemand, wie man das Original sicher erkennnen kann? Gab es da eine art Schutzvereinbahrung, bevor die grosse Jagt begann?
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren ob diese Domain von Wikileaks echt ist.
Wie es aussieht, sperren tatsächlich verschiedene Provider diese Seite. Die ersten Treffer von Google gehen schon ins leere. Schritt zwei wäre dann die Installation von falschen Wikilaeksseiten.
Weis hier jemand, wie man das Original sicher erkennnen kann? Gab es da eine art Schutzvereinbahrung, bevor die grosse Jagt begann?
Gruß, mardanny71
Windows 7 - openSUSE 12.1 - KDE 4.7 - PB4.6 beta 4
Windows 7 - openSUSE 12.1 - KDE 4.7 - PB4.6 beta 4
- ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Re: Wikileaks - ist das echt???
Die IP ist echt! Entspricht: http://www.wikileaks.ch/
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

- mardanny71
- Beiträge: 266
- Registriert: 05.03.2005 01:15
- Wohnort: Thüringen
Re: Wikileaks - ist das echt???
A-ha, danke erstmal.
Gruß, mardanny71
Windows 7 - openSUSE 12.1 - KDE 4.7 - PB4.6 beta 4
Windows 7 - openSUSE 12.1 - KDE 4.7 - PB4.6 beta 4
Re: Wikileaks - ist das echt???
Wüsste nicht das Provider die sperren. http://www.wikileaks.de/ geht auch noch.
lediglich wikileaks.org wurde abgeschaltet.
lediglich wikileaks.org wurde abgeschaltet.
Zu mir kommen behinderte Delphine um mit mir zu schwimmen.
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!

Re: Wikileaks - ist das echt???
Die wurden schon von Providern gesperrt, haben dann aber wieder neue gefunden.
- Vera
- Beiträge: 928
- Registriert: 18.03.2009 14:47
- Computerausstattung: Win XP SP2, Suse 11.1
- Wohnort: Essen
Re: Wikileaks - ist das echt???
so schnell kriegen die Wikileaks nicht kleinhttp://wikileaks.ch/mirrors.html hat geschrieben:Mirror List
Wikileaks is currently mirrored on 507 sites (updated 2010-12-06 14:02 GMT)

°
<°)))o><
~~~~~~~~~
echo "Don't worry"
echo "Keep quiet"
@echo off
format forum:\
<°)))o><
~~~~~~~~~
echo "Don't worry"
echo "Keep quiet"
@echo off
format forum:\
Re: Wikileaks - ist das echt???
Ich habe denen auch mal nen Server spendiert!
PureBasic 5.21 LTS auf Windows 7 x64 (Intel i5 2500K, 8GB Ram, Nvidia GTX 780)
Re: Wikileaks - ist das echt???
Mensch Jens, hast du dir deinen Hang zu kriminellen Aktivitäten immer noch nicht abgewöhnt?pyromane hat geschrieben:Ich habe denen auch mal nen Server spendiert!
Re: Wikileaks - ist das echt???
Kriminell sind nur die Bänker,Polithanseln repektiveNino hat geschrieben:Mensch Jens, hast du dir deinen Hang zu kriminellen Aktivitäten immer noch nicht abgewöhnt?pyromane hat geschrieben:Ich habe denen auch mal nen Server spendiert!
deren PropagandaBlatt BILD und natürlich die Media-Mafia.
Seid stolz das mann mal mitbekommt wie
arrogant und Hinterforzig die Amis sind
Rings hat geschrieben:ziert sich nich beim zitieren
Re: Wikileaks - ist das echt???
Sicherlich gibt es kriminelle Bänker und Polithanseln, aber das "nur" kannste getrost knicken ...
Manches was Wikileaks enthüllt ist natürlich interessant, anderes einfach nur banal ( um z.B. mitzubekommen, dass Westerwelles Verhalten aggressiv und substanzlos ist, braucht man ihn nur 1x in der tagesschau zu sehen
).
Aber z.B. eine Veröffentlichung "interessanter" Terrorziele halte ich für kriminell, gefährlich und völlig verantwortungslos. Das erleichtert v.a. Teroristen ihren Job und erhöht damit die Gefährdung für uns alle. Und bloss weil es kriminelle Bänker und Polithanseln gibt, ist es noch lange nicht cool oder gar sinnvoll etwas schlimmeres zu tun. WikiLeaks müsste sich wesentlich sorgfältiger überlegen, was sie veröffentlichen, und was nicht.
Grüße, Nino
Manches was Wikileaks enthüllt ist natürlich interessant, anderes einfach nur banal ( um z.B. mitzubekommen, dass Westerwelles Verhalten aggressiv und substanzlos ist, braucht man ihn nur 1x in der tagesschau zu sehen

Aber z.B. eine Veröffentlichung "interessanter" Terrorziele halte ich für kriminell, gefährlich und völlig verantwortungslos. Das erleichtert v.a. Teroristen ihren Job und erhöht damit die Gefährdung für uns alle. Und bloss weil es kriminelle Bänker und Polithanseln gibt, ist es noch lange nicht cool oder gar sinnvoll etwas schlimmeres zu tun. WikiLeaks müsste sich wesentlich sorgfältiger überlegen, was sie veröffentlichen, und was nicht.
Grüße, Nino