Zu purebas Signatur muss ich jetzt mal einen Kommentar machen:
Halten wir dennoch an der ausschließlichen Verteilung von Einkommen über Arbeitsleistung fest, führt das entweder zu Arbeitslosigkeit oder zu sinkenden Einkommen.
Ich halte das für Blödsinn, denn körperliche Arbeit (zB Feuerwehrmann, Krankenpfleger, Friseuse) wird inzwischen deutlich weniger bezahlt als geistige bzw. weniger körperliche (zB Banker, Konzernmanager etc.). Von einer Bezahlung nach Arbeitsleistung sind wir inzwischen weit entfernt...
Fazit: In youtube Videos gemachte reisserische Aussagen müssen nicht der Realität oder Wahrheit entsprechen
@Volker Schmid
Warum sollte körperliche Arbeit den mehr Wert sein, als geistige
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Dass menschliche Arbeit durch Maschinen, Computer etc. ersetzt wird, finde ich weniger schlimm! Das eröffnet auch neue Arbeitsfelder! Die Frage ist eher, was man damit erreichen will ...
ABER ... viele lassen Ihr Geld/Kapital arbeiten, leider auf Kosten der Arbeit von Menschen!
Damit die Rendite (Zinsen, Gwinne durch sonstige Geldgeschäfte) steigt, wird der Wert der Arbeit von Menschen immer mehr verringert.
Was ist wohl besser? ... dass eine Gesellschaft auf Gewinnmaximierung oder auf Versorgung der Mitglieder einer Gesellschaft ausgerichtet ist?
Gewinnmaximierung führt meiner Meinung nach zu einer Vergrößerung der Kluft zwischen Arm und Reich!
[/OT]
Windows 10
PB Last Final / (Sometimes testing Beta versions)
Volker Schmid hat geschrieben:
Ich halte das für Blödsinn, denn körperliche Arbeit (zB Feuerwehrmann, Krankenpfleger, Friseuse) wird inzwischen deutlich weniger bezahlt als geistige bzw. weniger körperliche (zB Banker, Konzernmanager etc.). Von einer Bezahlung nach Arbeitsleistung sind wir inzwischen weit entfernt...
Das war doch schon immer so.
Der Punkt ist das körperliche Arbeit immer mehr von Maschinen übernommen wird. Was eigentlich ne tolle Sache ist. Das Problem ist nur das die Maschinen nicht die Menschen bezahlen, die sie arbeitslos machen.
Ich bin gespannt wie sich die Sache entwickelt sobald geistige Arbeiten von Maschinen verrichtet werden können. Wobei das ja heute auch schon begrenzt der Fall ist.
Zu mir kommen behinderte Delphine um mit mir zu schwimmen.
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!
Volker Schmid hat geschrieben:Zu purebas Signatur muss ich jetzt mal einen Kommentar machen:
Halten wir dennoch an der ausschließlichen Verteilung von Einkommen über Arbeitsleistung fest, führt das entweder zu Arbeitslosigkeit oder zu sinkenden Einkommen.
Ich halte das für Blödsinn, denn körperliche Arbeit (zB Feuerwehrmann, Krankenpfleger, Friseuse) wird inzwischen deutlich weniger bezahlt als geistige bzw. weniger körperliche (zB Banker, Konzernmanager etc.). Von einer Bezahlung nach Arbeitsleistung sind wir inzwischen weit entfernt...
Fazit: In youtube Videos gemachte reisserische Aussagen müssen nicht der Realität oder Wahrheit entsprechen
Volker
Mit Arbeitsleistung ist jede Form der menschlichen Arbeit gemeint. Egal ob nun körperliche oder geistige Arbeit. Entscheidend ist die These, dass das Einkommen nicht mehr ausschließlich an einer Arbeit gekoppelt werden sollte. Ansonsten führt dies in der heutigen modernen Welt zu steigender Arbeitslosigkeit oder zu sinkendem Einkommen. Und es stimmt: Von einer Bezahlung nach Arbeitsleistung sind wir inzwischen tatsächlich weit entfernt. Und das ist ja genau die Grundaussage der These!
Da die Automatisierung nicht zurück gedreht werden kann (damit wieder genügend bezahlte aber monotone Tätigkeiten frei werden) resultiert die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens (http://www.unternimm-die-zukunft.de).
Fazit: Wenn in youtube Video gemachte reisserische Aussage nicht Deiner Realität entspricht , dann schau mal hier: http://www.grundeinkommen.tv/blog
