Remove chr(10) -> umbruchentfernung verweigert!

[Josh]

ich würde mit einem zweifachen Replace vorgehen:
sowohl Chr(10) als auch Chr(13) durch Chr(32) ersetzen. Das ersetzt in von allen OS stammenden Texten zuverlässig den Zeilenumbruch durch eine Worttrennung.
wenn gewünscht, kann man dann noch mal durchgehen um Double-Spaces zu entfernen, deren Vorhandensein tut allerdings dem Informationsgehalt keinen Abbruch.

wird zwar in diesem fall keine rolle spielen, aber da ist es auf drei schritte sicherer:
#CRLF$ durch leerzeichen ersetzen
#CR$ durch leerzeichen ersetzen
#LF$ durch leerzeichen ersetzen

dann hast du keine doppelten leerzeichen erzeugt. durch das nachträgliche entfernen der doppelten leerzeichen könntest du sonst im text was zerstören, was ursprünglich so gewollt war.

[hjbremer]

Auch bei PB gibt es keine Ordnung, wenn es dies doppelt gibt

wie bei mir

[Max_der_Held]

also ja öh danke danke ^^
aber *hust* es sollte ja nicht direkt abgemurkst, sondern nur zum 1-zeilen-string "konvertiert" werden
also alle chr(10) mit ->
#DQuote$ + " + chr(10) +" + #DQuote$
ersetzen
und zusätzlich chr(13) löschen..
thx für die hilfe o.O (#DQuotes$. regularexpression... werds mir merken hehe )

[Kaeru Gaman]

also alle chr(10) mit ->
#DQuote$ + " + chr(10) +" + #DQuote$
ersetzen
und zusätzlich chr(13) löschen..

das ist dann ja ganz ganz falsch.
wenn der String an der Stelle 0D 0A enthält, dann musst du das auch durch

Code: Alles auswählen

" + Chr(13) + Chr(10) + "

ersetzen, und nicht durch die Klarschrift von nur der Hälfte.

[al90]

wird zwar in diesem fall keine rolle spielen, aber da ist es auf drei schritte sicherer:
#CRLF$ durch leerzeichen ersetzen
#CR$ durch leerzeichen ersetzen
#LF$ durch leerzeichen ersetzen

Da gibts aber noch einen kleinen schönheitsfehler. So wären alle varianten abgedeckt und sicher.

Code: Alles auswählen

#CRLF$ durch leerzeichen ersetzen
#LFCR$ durch leerzeichen ersetzen
#CR$ durch leerzeichen ersetzen
#LF$ durch leerzeichen ersetzen

[Max_der_Held]

ach ja, und halt chr(13), mein ich ja... verwirrendverwirrend.. wenn man nur chr(10) hernimmt erkennt's japbe etc. zumindet aber auch... k.a.