[PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
[PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Hi,
als ich damals zu PB kam bin ich gleich beim jaPBe hängengeblieben,
da mir dieser um einiges besser gefallen hatte. Hab nun seit sehr
langer Zeit mal den Originalen gestartet, man da hat sich ja einiges
getan. Bin echt schon am überlegen wieder zurück zum Originalen
zu kommen.
Bei ein wenig Testen mit diesem vermisse ich allerdings eine Kleinigkeit
(Oder habe ich diese Einstellung übersehen).
Die Falten konnte ich nur im Kästchen in welchem das + oder - steht
auf bzw. zu machen. Von jaPBe war man es gewohnt auch duch Klick
auf den senkrechten Linien diese Falte zu schließen.
Falls ich diese Einstellungsmöglichkeit nicht übersehen habe, könnte
man sowas noch mit einbauen ?
Gruß Donald
..
__________________________________________________
Thread verschoben
Feedback - Anwendungen>Allgemein
18.09.2009
RSBasic
als ich damals zu PB kam bin ich gleich beim jaPBe hängengeblieben,
da mir dieser um einiges besser gefallen hatte. Hab nun seit sehr
langer Zeit mal den Originalen gestartet, man da hat sich ja einiges
getan. Bin echt schon am überlegen wieder zurück zum Originalen
zu kommen.
Bei ein wenig Testen mit diesem vermisse ich allerdings eine Kleinigkeit
(Oder habe ich diese Einstellung übersehen).
Die Falten konnte ich nur im Kästchen in welchem das + oder - steht
auf bzw. zu machen. Von jaPBe war man es gewohnt auch duch Klick
auf den senkrechten Linien diese Falte zu schließen.
Falls ich diese Einstellungsmöglichkeit nicht übersehen habe, könnte
man sowas noch mit einbauen ?
Gruß Donald
..
__________________________________________________
Thread verschoben
Feedback - Anwendungen>Allgemein
18.09.2009
RSBasic
DONALD
www.PureBasic-Donald.de gibt es im Moment nicht mehr
PureBasic - jaPBe - PureVisonXP - TailBite

PureBasic - jaPBe - PureVisonXP - TailBite
-
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Das Problem daran ist sehr wahrscheinlich, dass da ja mehrere Blöcke auf einer Linie sein können. Welcher Block soll dann geschlossen werden? Der äußerste oder der innerste?


Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
@Donald
probier mal Shft+F4 (toggle current fold) und Ctrl+F4 (toggle all folds)
einfach mal in
File / Preferences... / General / Shortcuts
gucken, was es alles gibt.
probier mal Shft+F4 (toggle current fold) und Ctrl+F4 (toggle all folds)

einfach mal in
File / Preferences... / General / Shortcuts
gucken, was es alles gibt.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Hi,
das mit F4 ist schon klar, und zusätzlich noch mit einem Mausklick auf
der Linie, dann wäre es klasse. Ist halt "die Macht der Gewohnheit".
Gruß Donald
..
das mit F4 ist schon klar, und zusätzlich noch mit einem Mausklick auf
der Linie, dann wäre es klasse. Ist halt "die Macht der Gewohnheit".
Gruß Donald
..
DONALD
www.PureBasic-Donald.de gibt es im Moment nicht mehr
PureBasic - jaPBe - PureVisonXP - TailBite

PureBasic - jaPBe - PureVisonXP - TailBite
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
je nachdem, wohin man klickt.DarkDragon hat geschrieben:Welcher Block soll dann geschlossen werden? Der äußerste oder der innerste?
Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
-
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Also immer der innerste auf dessen Linie man geklickt hat?Kiffi hat geschrieben:je nachdem, wohin man klickt.DarkDragon hat geschrieben:Welcher Block soll dann geschlossen werden? Der äußerste oder der innerste?
Grüße ... Kiffi
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
er meint, wenn du auf die Linie des inneren drückst, soll nur es zugehen und wenn du auf ein äußeres klickst, soll das äußere mitsamt dem inneren zugehen.
Ich verkaufe Rechtschreibfehler und jede menge GROßBUCHSTABEN. Alles unbegrenzt zu haben.
-
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Eben das will ich ja rausfinden und Kiffi hat nur geantwortet, dass etwas zugeht je nach dem wohin man klickt. Soll nun wenn ich auf die Linie des inneren drücke nur das innere zugehen oder grad das ganz äußerste (mit samt dem inneren ist natürlich klar)? Das wurde nämlich noch nicht festgelegt vom Fragesteller. Woher soll man das dann bei der Implementierung wissen wenns nie gesagt wurde?jojo1541 hat geschrieben:er meint, wenn du auf die Linie des inneren drückst, soll nur es zugehen und wenn du auf ein äußeres klickst, soll das äußere mitsamt dem inneren zugehen.
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
also ich einen anderen vorschlag:
es geht um die panele, oder tabs, oder wie die immer heißen, wo oben die einzelnen quellcodes aufzurufen sind. wenn ich da ein paar offen hab, und hab ein bisserl aussagekräftige bezeichnungen, dann ist gleich mal schluss mit lustig und das scrollen is ja voll zum kotzen.
könnte man da nicht seitlich links eine auswahl machen? dann stehen die programme alle untereinander und je nach bildschirm können da locker 15-20 programme angezeigt werden.
die fehlende bildschirmbreite dürfte ja weniger stören, da die heutigen flachbildschirme ja eh alle eher in die breite gegangen sind.
josh
es geht um die panele, oder tabs, oder wie die immer heißen, wo oben die einzelnen quellcodes aufzurufen sind. wenn ich da ein paar offen hab, und hab ein bisserl aussagekräftige bezeichnungen, dann ist gleich mal schluss mit lustig und das scrollen is ja voll zum kotzen.
könnte man da nicht seitlich links eine auswahl machen? dann stehen die programme alle untereinander und je nach bildschirm können da locker 15-20 programme angezeigt werden.
die fehlende bildschirmbreite dürfte ja weniger stören, da die heutigen flachbildschirme ja eh alle eher in die breite gegangen sind.
josh
- HeX0R
- Beiträge: 3040
- Registriert: 10.09.2004 09:59
- Computerausstattung: AMD Ryzen 7 5800X
96Gig Ram
NVIDIA GEFORCE RTX 3060TI/8Gig
Win11 64Bit
G19 Tastatur
2x 24" + 1x27" Monitore
Glorious O Wireless Maus
PB 3.x-PB 6.x
Oculus Quest 2 + 3 - Kontaktdaten:
Re: [PB4.40 Beta 3 X86] IDE - Vorschlag
Wenn du die alle in ein Projekt vereinst, kannst du das "Projektliste" Werkzeug aktivieren und dann rechts navigieren.
{Home}.:|:.{Codes}.:|:.{Downloads}.:|:.{History Viewer Online}.:|:.{Bier spendieren}