:: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Fragen und Anregungen zum Forum.
Beiträge die Community betreffend
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Falko »

ts-soft hat geschrieben:Im engl. funktioniert die Suche inzwischen,
hier passiert nichts :(
Ich lasse die Indexierung für die native Suche mal selbst durchlaufen. Wie man unten im Forum erkennen kann, sind es insgesamt 233527 Beiträge.

Die vorherige Indexierung war war ungefähr bei 27000 Beiträgen und vermutlich deswegen nicht vollständig. Im Moment ist der Stand der Indexierung hier zu sehen:
Such-Indizes hat geschrieben:
Information

Alle Beiträge bis Beitrags-ID 40400 wurden in den Suchindex aufgenommen, davon 199 in diesem Schritt.
Die aktuelle Indizierungsgeschwindigkeit beträgt ungefähr 13.1 Beiträge pro Sekunde.
Indizierung in Arbeit…
Das kann also einige Stunden dauern, bis alle 233527 Beiträge indiziert sind.

Wenn das dann fertig ist, schalte ich auf die native Suche um. Also nicht wundern, wenn im Moment nicht viel gefunden wird. Ich denke danach sollte
alles soweit korrekt laufen.

Gruß Falko
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von DarkDragon »

Hmm naja.. hat MySQL einen Timeout für sowas, dass es die Beiträge nicht findet? ISAM ist statisch und muss abundzu neu aufgebaut werden damits schneller wird, aber finden sollte es trotzdem alle Einträge, egal wie lange es dauert. Besser wäre es mit B+ Bäumen oder ähnlichem, da wird der Baum bei jedem Eintrag einfach rotiert bis er ausbalanciert ist. Und da sowieso die eigentlichen Daten nur in den Blattknoten sind und nicht im inneren des Baumes muss man sich da auch keine Gedanken wegen zu langer Wartezeiten machen.
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Falko »

Es gibt da zwei mögliche Einstellungen:
Fulltext mysql und Fulltext native, wobei letzteres aktiv war und dort wohl nicht alle Indizes erstellt wurden. Also Fulltext native wird jetzt erneut indexiert, bis alle Beiträge indiziert sind.

Da die Originaleinstellung Fulltext native und nicht Fulltext MSQL war, kann ich dir nicht sagen, ob Timeout damit zu tun hat. Ich selbst muss mir das auch alles erstmal anschauen und durchlesen, wie das funktioniert.

Ich weiß nun nicht, ob man das Adminpanel während der Indizierung schließen darf und es im Hintergrund weiterarbeitet. Ich lasse es aber während dieser Arbeit aktiv und kann somit auch sehen, wie weit die Indizierung ist. Im Moment ist die Beitrags-ID 63000 aktuell, die in die Suchfunktion aufgenommen wurde.

Gruß Falko
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Kaeru Gaman »

46min für 36K? ... na, dann kann das ja noch ne Weile dauern... rechnerisch bis gegen 1800h
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von ts-soft »

Die Suche liefert inzwischen ja auch Ergebnisse, gestern kam da 0, #NULL, nada :)
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Falko »

Kaeru Gaman hat geschrieben:46min für 36K? ... na, dann kann das ja noch ne Weile dauern... rechnerisch bis gegen 1800h
:?:

Vorhanden sind 233527 Beiträge
Indiziert sind jetzt 70800 Beiträge

Das ist schon fast die Hälfte :lol:

Gruß Falko
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Falko »

ts-soft hat geschrieben:Die Suche liefert inzwischen ja auch Ergebnisse, gestern kam da 0, #NULL, nada :)

Das liegt daran, das ich kurz MYSQL indizieren lassen habe und dorthin umgestellt habe. Wenn die aktuelle Indizierung fertig ist, schalte ich wieder zum Ursprung zurück.

Gruß Falko
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Kaeru Gaman »

ich hatte die 27000 gesehen, nicht die 40400...
also isses noch langsamer...

nochmal...

1204h: 40400
1305h: 70800
~ 30K/h
234K - 70K = 164K
164K / 30K = 5.46h
1305h + 0546h = 1851h

kurz vor sieben simmer durch...
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Falko »

Jetzt verstehe ich deine ...h. Das sind Uhrzeiten. OK, wenn du so rechnest, klar.
Die Zeit hängt vom Server ab die wir eben nicht beeinflussen können.

Information

Alle Beiträge bis Beitrags-ID 79400 wurden in den Suchindex aufgenommen, davon 195 in diesem Schritt.
Die aktuelle Indizierungsgeschwindigkeit beträgt ungefähr 10.9 Beiträge pro Sekunde.
Indizierung in Arbeit…
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Re: :: SammelThread :: Probleme mit der neuen Forenversion

Beitrag von Kaeru Gaman »

warste nie beim Kommiß?
das ist die NATO Schreibweise für 24Stunden Notation.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Antworten