OMG - Not Another Michael Jackson thread!

cxAlex · Beitrag von **cxAlex** » 27.06.2009 16:29

>Die eigentliche Qual dabei besteht in der andauernden Dunkelheit

Ich rede ja auch davon sie Tageweise einzusperren und nicht ständig.

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 27.06.2009 16:42

Todesstrafe und Folter...

Das alles geht gegen die Grundgesetze und gehört imho zurecht verboten.

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 27.06.2009 16:51

ich finde es fast schon amüsant, wie Folter und Todesstrafe auf eine Stufe gestellt werden...

das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

> gegen die Grundgesetze

es gibt nur ein Grundgesetz, und in dem steht, dass die Todesstrafe abgeschafft ist.
aber in etlichen Länderverfassungen ist sie noch verankert.

milan1612 · Beitrag von **milan1612** » 27.06.2009 17:01

Kaeru Gaman hat geschrieben:> gegen die Grundgesetze

es gibt nur ein Grundgesetz, und in dem steht, dass die Todesstrafe abgeschafft ist.
aber in etlichen Länderverfassungen ist sie noch verankert.

Und dann gibts da noch nen GG Artikel der besagt dass Bundesrecht Landesrecht bricht

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 27.06.2009 17:17

diese selbstverständlichkeit hielt ich nicht für nötig zu erwähnen.

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 27.06.2009 17:31

Habe es nicht auf eine Stufe gestellt,
aber bin dennoch dagegen und das in jeglicher Form.
Ich finde solche Themen überhaupt nicht spaßig, da alles
was wir verschärfen auch mal nach hinten losgehen kann.

Und sei es deine Exfreundin die dich hasst und dir eine Vergewaltigung anhängt... am Ende bist du tot und das schneller als der MJ.

Alves · Beitrag von **Alves** » 27.06.2009 18:29

OMG. Ihr seid ja gut drauf hier. Gut, dass ich das Board nur sporadisch besuche, sonst wird man noch dumm hier.

Todesstrafe ist teurer als jahrelanger Knastaufenthalt. Gibt es Studien zu.
Ebenso ist die Giftspritze qualvoll, sehr. Man sieht es dem Verbrecher nur nicht an, weil er gelähmt ist und seine Schmerzen einfach nicht mehr mitteilen kann.

Gross für Datenschutz heulen, jedes kleinste Zensurmittel könnte ausgenutzt werden, aber bei der Verurteilung jedes noch so kleine Spätzchen totschiessen wollen.
Übrigens: Ich hab da mal von dem Araber da gehört, der will einen Terroranschlag machen. Oder der da. Weiss ich nicht mehr genau. Ist ja auch egal, die Araber sind doch alle Terroristen.

Beitrag von **Kiffi** » 27.06.2009 23:22

Alves hat geschrieben:Gut, dass ich das Board nur sporadisch besuche, sonst wird man noch dumm hier.

bitte keine Verallgemeinerungen! Unsere Antworten auf Deine
PB-Fragen hier im Board haben Dich ja bisher auch nicht gestört

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 28.06.2009 12:08

Mit dem Rest hat aber Recht, finde ich.