Physik

Fluid Byte · Beitrag von **Fluid Byte** » 28.04.2009 16:05

zoidberg hat geschrieben:Ja schau doch mal, die werfen die ganze Zeit mit so Formeln um sich.
Und das schlimmste ist, daß die untereinander Verstehen was sie da schreiben.

Das ist wohl war!

Das Schlimmste ist aber es macht ihnen auch noch Spaß ...

X360 Andy · Beitrag von **X360 Andy** » 28.04.2009 16:26

Fluid Byte hat geschrieben: Das Schlimmste ist aber es macht ihnen auch noch Spaß ...

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 28.04.2009 17:26

tscha, schnaggelchens... endlich seid IHR mal die Minderheit!

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 28.04.2009 17:51

Fluid Byte hat geschrieben:
zoidberg hat geschrieben:Ja schau doch mal, die werfen die ganze Zeit mit so Formeln um sich.
Und das schlimmste ist, daß die untereinander Verstehen was sie da schreiben.
Das ist wohl war!

Das Schlimmste ist aber es macht ihnen auch noch Spaß ...

[SPASS]Hier im PureBoard kursieren schon Gerüchte über PureBoard interne Verschwörungen mit Google-Adsense finanzierten Attentaten auf der ganzen Welt. STARGATE ist der Physiker der mit Programies Hilfe Bomben bastelt.[/SPASS]

ZeHa weiß warum Programie. Für alle anderen: Programie hatte früher Rauchbombenvideos auf seiner Webseite

Ansonsten:
http://www.youtube.com/watch?v=J2XTrhjuv8Q

X0r · Beitrag von **X0r** » 28.04.2009 18:22

Wie steht es bei euch eigentlich mit physikalisch-logischem Denken? In wiefern kann man das mit "normalem " logischem Denken( Mathe z.B. ) vergleichen?

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 28.04.2009 18:26

äh...

Beitrag von **bobobo** » 28.04.2009 18:28

X0r hat geschrieben:...Denken..

wattdattn?

X0r · Beitrag von **X0r** » 28.04.2009 18:36

>äh...
äh...

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 28.04.2009 18:47

zu deutsch: ich versteh deine Frage nicht.

definiere "normale" Logik und definiere "physikalische" Logik.

für mich besteht diesbezüglich kein Unterschied zwischen Physik und Mathematik.

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 28.04.2009 19:18

Kaeru Gaman hat geschrieben:zu deutsch: ich versteh deine Frage nicht.

definiere "normale" Logik und definiere "physikalische" Logik.

für mich besteht diesbezüglich kein Unterschied zwischen Physik und Mathematik.

Für mich schon. 2 gleiche Variablen mit einem unterschiedlichen Sinn und Zweck, das kann doch nicht gehen.

So ist es aber bei Physik. Man darf nicht Elementarteilchenphysik und Grobmassenphysik mischen, das ist für mich schonmal etwas was sich mit meinem Verstand nicht so leicht vereinbaren lässt. Bei Mathe (Mit ausnahme von Beweisen, bei denen man kreativ sein muss) gibt es bei mir kaum Probleme.

In der Realschule hab ich beides verstanden (Beide Fächer lauter 1en). Im Gymnasium hatte ich dann plötzlich 5en in Physik aber immernoch 1en in Mathe.

Im Mathe Abitur konnte ich die Hälfte der Zeit schlafen ohne dass ich irgendwas gelernt hatte und hatte dann trotzdem 15 Punkte (0 = sehr schlecht, 15 = sehr gut). In Physik wärens vielleicht 4 gewesen.