Peacekeeper

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Peacekeeper

Beitrag von ts-soft »

Hab nen neues Spielzeug entdeckt :mrgreen:

Peacekeeper - The Browser Benchmark

Hab dann gleich einen Test mit FF und IE7 (mehr Browser sind nicht
installiert) gemacht, ohne Systemtest. Das Ergebnis zeigt zwar den IE 6 an,
aber ihr könnt mir glauben, den gibts unter Vista nicht, ist die 7 :mrgreen:

Das Ergebnis

Der Browserkrieg ist eröffnet, aber denkt dran, je mehr es ausartet, umso
schneller kommt die Mülltonne :mrgreen:

Viel Spaß beim Browser-Wettrennen
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Hier meine Ergbnisse:
PeaceKeeper hat geschrieben:Safari 4.0 - 1747
Safari unknown - 1409
unknown - 995
Opera 9.64 - 706
Firefox 3.0.7 - 635
Internet Explorer 6.0 - 196
http://service.futuremark.com/peacekeep ... on?key=N7w

Der Unknown - Browser ist die neueste Nightly - Build des FF 3.2 mit dem neuen TraceMonkey JIT - Compiler.

Safari Unknown: Der Iron - Bowser, Google Chrome ohne Datenschleuder.
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Opera 10.0 auch getestet:

R4z0r hat mir ein bisschen in den Test gepfuscht mit seinem FF 3.0.5 auf nem P4, aber sonst sind alle Browser - Test von mir:

Peacekeeper hat geschrieben:Safari 4.0 - 1747
Safari unknown (Iron) - 1409
Opera 10.00 - 1085
unknown (FF 3.2 NB) - 995
Opera 9.64 - 706
Firefox 3.0.7 - 635
Internet Explorer 6.0 - 196
Firefox 3.0.5 - 183
http://service.futuremark.com/peacekeep ... on?key=N7w
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
KeyKon
Beiträge: 1412
Registriert: 10.09.2004 20:51
Computerausstattung: Laptop: i5 2,8 Ghz, 16GB DDR3 RAM, GeForce 555GT 2GB VRAM
PC: i7 4,3 Ghz, 32GB DDR3 RAM, GeForce 680 GTX 4GB VRAM
Win10 x64 Home/Prof
PB 5.30 (64bit)
Wohnort: Ansbach
Kontaktdaten:

Beitrag von KeyKon »

Hab den FF 3.0.7 um einen Punkt nach oben Boxen können :mrgreen:
(\/) (°,,,°) (\/)
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Ich hab nochmal 26 Punkte rausgeholt:

FF 3.0.7: 662 Punkte:

http://service.futuremark.com/peacekeep ... on?key=N7w

// Edit:

Jetzt wollt ich grade den FF 3.2 NB nochmal unter verbesserten Bedingungen testen um über 1000 Punkte zu kommen und dann ist die Seite off :cry: .
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

So, FF 3.2 NB 80 Punkte mehr, ziemlich gleich auf mit dem Opera 10:

FF 3.2 NB: 1075 Punkte

http://service.futuremark.com/peacekeep ... on?key=N7w
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
KeyKon
Beiträge: 1412
Registriert: 10.09.2004 20:51
Computerausstattung: Laptop: i5 2,8 Ghz, 16GB DDR3 RAM, GeForce 555GT 2GB VRAM
PC: i7 4,3 Ghz, 32GB DDR3 RAM, GeForce 680 GTX 4GB VRAM
Win10 x64 Home/Prof
PB 5.30 (64bit)
Wohnort: Ansbach
Kontaktdaten:

Beitrag von KeyKon »

Eigentlich is der Benchmark aber Banane wenn die Ergebnisse nich nach Hardware getrennt sind...
(\/) (°,,,°) (\/)
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

KeyKon hat geschrieben:Eigentlich is der Benchmark aber Banane wenn die Ergebnisse nich nach Hardware getrennt sind...
Sind doch getrennt. Du siehts genau wie schnell jeder Browser auf jedem System ist.
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
dllfreak2001
Beiträge: 2925
Registriert: 07.09.2004 23:44
Wohnort: Bayern

Beitrag von dllfreak2001 »

Hab schon vor dem Thread durchlaufen lassen, allerdings sollte man bedenken das hier nur die Ausführgeschwindigkeit von Java-Applets und Skript betrachtet wird.
Persönlich konnte ich in dieser Hinsicht gefühlt keinen Unterschied zwischen den Browsern feststellen.
I´a dllfreak2001
Antworten