Hast recht, das ist ja gewöhnlichZeHa hat geschrieben:Du tust grad so als sei das was ungewöhnlichesJoel hat geschrieben:Ach du schei*e.
7 Seiten Offtopic Posts^^
C++ oder PureBasic
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
<BTT!>
Kommt drauf an was für ne Art von Game du bauen willst.
Es gibt keine perfekte sprache, lediglich mehr oder weniger Vorarbeit
In nem kleinen team sag ich mal PB. Egal mit welcher Sprache du musst wissen was du machst - und PB nimmt dir ne Menge gefummle mit libs und headers und linkers ab -- ich pers. krieg da bei C immer diese komischen brechreize wenn ich ne tonne linker errors resolven muss ..... gehört zu meinen least favorite things 2009.
Thalius
Kommt drauf an was für ne Art von Game du bauen willst.
Es gibt keine perfekte sprache, lediglich mehr oder weniger Vorarbeit
In nem kleinen team sag ich mal PB. Egal mit welcher Sprache du musst wissen was du machst - und PB nimmt dir ne Menge gefummle mit libs und headers und linkers ab -- ich pers. krieg da bei C immer diese komischen brechreize wenn ich ne tonne linker errors resolven muss ..... gehört zu meinen least favorite things 2009.
Thalius
"...smoking hash-tables until until you run out of memory." :P
Das ist der Grund, wieso ich mich nie richtig für C begeistern konnte.
Hab es auch nie verstanden.
JAVA kann es ja auch ohne Header.
C# glaube auch.
PB ist schon nicht schlecht.
Hab es auch nie verstanden.
JAVA kann es ja auch ohne Header.
C# glaube auch.
PB ist schon nicht schlecht.
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
-
xperience2003
- Beiträge: 973
- Registriert: 04.10.2004 18:42
- Computerausstattung: Amiga, LinuxMint, Windows7
- Wohnort: gotha
- Kontaktdaten:
@topic
wenn du so pauschal fragst, dann natuerlich immer das basic
weil Openscreen() und bildschirm ist da, ist bei c nicht wirklich so mit einem befehl abgetan
wenn du natuerlich auf so einem einfachen level bleiben willst, dann nimm besser ein basic , welches direkt fuer games gemacht wurde
wie zb blitz3d
wenn du aktuelle freie (game/3d)engines nehmen willst, dann benutze c++
wenn du so pauschal fragst, dann natuerlich immer das basic
weil Openscreen() und bildschirm ist da, ist bei c nicht wirklich so mit einem befehl abgetan
wenn du natuerlich auf so einem einfachen level bleiben willst, dann nimm besser ein basic , welches direkt fuer games gemacht wurde
wie zb blitz3d
wenn du aktuelle freie (game/3d)engines nehmen willst, dann benutze c++
amiga rulez...
Rebirth Software
Rebirth Software
Java ist von 1995 oder so, C# von 2001 oder 2002.Xaby hat geschrieben:Das ist der Grund, wieso ich mich nie richtig für C begeistern konnte.
Hab es auch nie verstanden.
JAVA kann es ja auch ohne Header.
C# glaube auch.
PB ist schon nicht schlecht.
C stammt aus den frühen 70ern. Da sollte es einen nicht groß wundern, daß neuere Sprachen ein wenig bequemer zu handhaben sind.

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
@ZeHa, na ja, aber Pascal ist auch nicht viel jünger als C.
Und auch die Basic-Dialekte brauchten damals keine Linker und Header.
Aber sei es drum. Wir können die Geschichte nicht rückgängig machen.
@xperience2003
Da sagste was, ich bin ja immer noch dafür, eine Game-Engine
für PureBasic zu konzepieren, damit die Spieleschreibung noch leichter
von der Hand geht.
Es gibt sogar Bibliotheken für Java-Script, mit denen man recht einfach
beeindruckende Spiele oder Effekte erzeugen kann.
Und auch Anwendungen.

Und auch die Basic-Dialekte brauchten damals keine Linker und Header.
Aber sei es drum. Wir können die Geschichte nicht rückgängig machen.
@xperience2003
Da sagste was, ich bin ja immer noch dafür, eine Game-Engine
für PureBasic zu konzepieren, damit die Spieleschreibung noch leichter
von der Hand geht.
Es gibt sogar Bibliotheken für Java-Script, mit denen man recht einfach
beeindruckende Spiele oder Effekte erzeugen kann.
Und auch Anwendungen.
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
Die Sache ist zwar nicht so Revolutionär und vielleicht auch auf den ersten Blick für manche überflüssig, aber ich habe mir schon mal überlegt einen Forenbrowser für mich zu schreiben.
So das man im Grunde alle seine Foren unter einem Hut verwalten könnte.
Dort könnte man seine Postings, Nachrichten, Bekannte und auch Postings Offline verwalten.
Keine Werbung, eigenes Design und eine Rechtschreibfunktion wäre auch nicht schlecht, man könnte dort einige interessante Features einbauen.
Es soll jetzt kein Projektvorschlag sein, mich würde nur mal interessieren ob die Idee Blödsinn ist ?
So das man im Grunde alle seine Foren unter einem Hut verwalten könnte.
Dort könnte man seine Postings, Nachrichten, Bekannte und auch Postings Offline verwalten.
Keine Werbung, eigenes Design und eine Rechtschreibfunktion wäre auch nicht schlecht, man könnte dort einige interessante Features einbauen.
Es soll jetzt kein Projektvorschlag sein, mich würde nur mal interessieren ob die Idee Blödsinn ist ?
Zuletzt geändert von Ronny S. am 29.01.2009 20:19, insgesamt 1-mal geändert.