windows 7 x64 (beta1)

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
KeyKon
Beiträge: 1412
Registriert: 10.09.2004 20:51
Computerausstattung: Laptop: i5 2,8 Ghz, 16GB DDR3 RAM, GeForce 555GT 2GB VRAM
PC: i7 4,3 Ghz, 32GB DDR3 RAM, GeForce 680 GTX 4GB VRAM
Win10 x64 Home/Prof
PB 5.30 (64bit)
Wohnort: Ansbach
Kontaktdaten:

Beitrag von KeyKon »

Gibt es etwa tatsächlich noch Leute die das nutzen^^ *g*
(\/) (°,,,°) (\/)
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Beitrag von rolaf »

KeyKon hat geschrieben:Gibt es etwa tatsächlich noch Leute die das nutzen^^ *g*
Jo klor, wer braucht schon 64Bit? Ich nich :allright:
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

So, ich will mir jetzt Windows 7 mal installieren, ab ich hab da ne Frage:

Hat es schon jemand parallel zu XP installiert? Zerstört es eh nicht den XP - Bootloader oder kann ich wie bei Linux die Installation des Bootloaders deaktivieren?
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
bingo
Beiträge: 118
Registriert: 16.09.2004 18:33
Wohnort: thüringen
Kontaktdaten:

Beitrag von bingo »

@DrFalo

64bit ? wir können davon ausgehen , dass hier bis zum jahresende mehr und mehr geräte mit x64 ausgeliefert werden , schon allen wegen dem ram-ausbau von 4gb und mehr . dann bekommt das thema 64bit software eine eigendynamic ... wie der schritt von windows 3.11 zu windows 95 .

das schattendasein von 64bit os scheint wirklich vorbei zu sein .

ansonsten gilt natürlich ... man muss es nicht haben , um zu überleben . :allright:
1:0>1
Benutzeravatar
KeyKon
Beiträge: 1412
Registriert: 10.09.2004 20:51
Computerausstattung: Laptop: i5 2,8 Ghz, 16GB DDR3 RAM, GeForce 555GT 2GB VRAM
PC: i7 4,3 Ghz, 32GB DDR3 RAM, GeForce 680 GTX 4GB VRAM
Win10 x64 Home/Prof
PB 5.30 (64bit)
Wohnort: Ansbach
Kontaktdaten:

Beitrag von KeyKon »

Zumindest noch nicht...
Aber ich denke schon die nächsten Windowsversionen werden selbst so viel RAM brauchen das man darauf angewiesen ist *g*
(\/) (°,,,°) (\/)
Benutzeravatar
milan1612
Beiträge: 810
Registriert: 15.04.2007 17:58

Beitrag von milan1612 »

Seven läuft bei mir in einer VM schneller als ein richtig installiertes Vista :lol:

MS scheint hier anscheinend vieles überarbeitet zu haben. Braucht out of the box nicht
mal 350 MB Arbeitsspeicher, und "fühlt" sich auch viel schöner an. Ich mag den neuen Explorer... :allright:

@cxAlex: Bei mir hat die Alpha Version, die ich im November "richtig" installiert hab
einen Bootloader installiert und dabei auch XP erkannt, sollte also keine Probleme geben
Bin nur noch sehr selten hier, bitte nur noch per PN kontaktieren
Benutzeravatar
KeyKon
Beiträge: 1412
Registriert: 10.09.2004 20:51
Computerausstattung: Laptop: i5 2,8 Ghz, 16GB DDR3 RAM, GeForce 555GT 2GB VRAM
PC: i7 4,3 Ghz, 32GB DDR3 RAM, GeForce 680 GTX 4GB VRAM
Win10 x64 Home/Prof
PB 5.30 (64bit)
Wohnort: Ansbach
Kontaktdaten:

Beitrag von KeyKon »

milan1612 hat geschrieben:Seven läuft bei mir in einer VM schneller als ein richtig installiertes Vista :lol:

MS scheint hier anscheinend vieles überarbeitet zu haben. Braucht out of the box nicht
mal 350 MB Arbeitsspeicher, und "fühlt" sich auch viel schöner an. Ich mag den neuen Explorer... :allright:

@cxAlex: Bei mir hat die Alpha Version, die ich im November "richtig" installiert hab
einen Bootloader installiert und dabei auch XP erkannt, sollte also keine Probleme geben
Bei mir braucht es out of the box 990 MB Arbeisspeicher...
Es hat bei mir zwar XP erkannt aber keinen Bootloader installiert...
-EDIT: Is aber kein Problem mit EasyBCD...
Zuletzt geändert von KeyKon am 11.01.2009 16:09, insgesamt 1-mal geändert.
(\/) (°,,,°) (\/)
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Ich habs auch in ner VM installiert, und es läuft Perfekt und schnell. Nach dem Win7 - System Benchmark erreicht die VM die Wertung 6.8/7.9 beim Prozessor, 6.1/7.9 beim Ram 5.9/7.9 bei der HD und 2/7.9 bei der Graphikleistung. Bin positiv überrascht.
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
CodeInspector
Beiträge: 1
Registriert: 18.01.2009 17:49
Wohnort: Baden-Württemberg
Kontaktdaten:

Beitrag von CodeInspector »

Hallo zusammen, ich habe mir auch vor einer Woche die Beta1 der x64-Version installiert und muss sagen: ich bin begeistert.
Die neue Taskleiste ist um einiges moderner geraten, sowohl was Optik als auch Handhabung betrifft, das System läuft für eine Beta-Version erstaunlich schnell und stabil und auch der RAM-Verbrauch von 800MB bei einer Gesamtausstattung von 4096MB ist vollkommen angemessen (Vista griff hier mit 1400MB wesentlich beherzter zu).
Auch Features und Detail-Verbesserungen, derer man u.U. nicht gleich auf den ersten Blick gewahr wird, lassen bei mir bereits eine spürbare Vorfreude auf die finale Version (hoffentlich noch in Q4/2009) aufkommen, z.B. Aero-Peek und Aero-Snap (bei der täglichen Arbeit am 22"-LCD mit 1920x1080 eine enorme Produktivitätsteigerung), die jetzt auch für Wechseldatenträger wie USB-Sticks im Explorer per Balken visualisierte Speicherbelegung, die deutlich aufgeräumtere Oberfläche, schneller zugängliche Einstellungen, die Möglichkeit, endlich Out-Of-The-Box H264-Videos anschauen und ISO-Abbilder auf CDs/DVDs brennen zu können, sogar das im Explorer integrierte Zip-Modul wurde überarbeitet (ich nutze zwar 7-Zip, aber trotzdem :-)).
Kurzum: Klasse Leistung!
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

Bild

... scnr ... :mrgreen:
Antworten