einstweilige Verfügung gegen Wikimedia Deutschland e.V

[rolaf]

>>> Warum sollte man mehr machen, als die Verfügung bewirkt?

Weil man seinen Lesern nicht so ne Scheiss-Startseite vorsetzen will?
Nur weil man im Gössenwahn schwimmt, muß man sich nicht wie eine Wahnsinniger verhalten.
Ansonsten lies oben, will mich nicht wiederholen.

[hardfalcon]

wikipedia.org und wikipedia.de sind unabhängig voneinander, und in diesem Fall wurde wikipedia.de gesperrt wegen eines Artikels auf wikipedia.org. wikipedia.org ist in keinster Weise irgendeinem deutschen Gesetz unterworfen, die sind einzig und allein der Gesetzgebung in Kalifornien verpflichtet.

[rolaf]

wikipedia.org und wikipedia.de sind unabhängig voneinander,

Jo und der Weihnachtsmann reitet auf dem Osterhasen um seine Eier zu verteilen.
Der übliche "Strohmanntrick" und alles fällt drauf rein.

[PMV]

Wenn ich deinen letzten Post richtig verstanden habe, hast du also den
richtigen Durchblick und der rest irrt Ahnungslos umher? Naja dann ...
DrFalo an die macht

Ach ja ... wenn alle sich's so einfach men würden wie du, gäbs wohl keine
Proteste. Man möchte ja nicht die Straßen unnötig verstopfen.

MFG PMV

[hardfalcon]

Die Verantwortlichen des Vereins "Wikimedia EV" in Deutschland (die betreiben wikipedia.de) sind tatsächlich andere Leute als die Verantwortlichen der Wikipedia Foundation in Kalifornien. Die Wikimedia EV sind sowas ähnliches wie ein "Fanclub" der Wikipedia, und sie betreiben halt mit stillschweigender Duldung der Wikipedia Foundation ne Weiterleitungsseite auf de.wikipedia.org.

Diese einstweilige Verfügung ist ungefähr so als würde ne man ne Fanseite eines Fußballvereins sperren, weil bei irgendeinem Spiel des Fußballvereins ein Zuschauer im Fanblock dieses Vereins gesessen und den Spielern der gegnerischen Mannschaft Beleidigungen zugerufen hätte - vollkommen absurd.

Justizia mag verbundene Augen haben, aber deswegen müssen Richter ja noch lange nicht mit nem Brett vorm Kopf rumlaufen...

[ts-soft]

Justizia mag verbundene Augen haben, aber deswegen müssen Richter ja noch lange nicht mit nem Brett vorm Kopf rumlaufen...

Entweder Brett vorm Kopf oder Klappsmühle, sonst halten die den Job nicht aus.

[ts-soft]

Hab mal recherchiert, der Lutz ist eine ganz rote Stasi Bratze
Warum sollte man das nicht im Wikepedia schreiben dürfen, hat er doch
zugegeben 5 Jahre als Stasi-Mann sein Geld verdient zu haben.
Wie soll er das auch verleugnen, wenn er dort in der Gehaltsliste auftaucht
Die Gerichte verstehe ich immer weniger

[hardfalcon]

AFAIK ging es ihm gar nicht mal um seine Stasi-Vergangenheit (die ist eh schon seit 3 Jahren bekannt, der Spiegel hat das 2005 ausgebuddelt), sondern darum, dass er einem ehemaligen Lebensgefährten SMS-Drohungen geschickt haben soll, und dass der Bundestag ihm für das Verfahren keine parlamentarische Immunität gewähren wollte.

//EDIT: Bitte den Artikel VOLLSTÄNDIG lesen, und nicht nur die Überschrift:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/118952

[TomS]

Passt mal auf, was ihr schreibt, sonst wird pure-board.de noch per einstweiliger Verfügung gesperrt

[hardfalcon]

TomS: Wenn er so anfängt, dann muss er ja das halbe Internet wegklagen. Da hätte er vielleicht besser, auszuwandern, kommt billiger.

Den Effekt, der Lutz Heilmann hier zum Verhängnis wurde, nennt man übrigens "Streisand-Effekt".