Windows7 es geht voran

[Kiffi]

lustige Diskussion

Ich wette, bei der Einführung der Computer-Maus stand man dieser
neuartigen Technologie ähnlich skeptisch gegenüber.

Grüße ... Kiffi

[dllfreak2001]

@ts-soft
Es gibt auch Menüs in denen kein Preis angegeben werden soll.
Da sind die Knöpfe überflüssig und schwachsinnig und wie oft war die Oma irritiert weil sie nicht mehr aus dem Menü rauskam weil sie irgendwelche Softkeys nicht gesehen.

Vandalismussichere Knöpfe kosten Geld und ein Monitor hinter Panzerglas muss sowieso angeschafft werden, nur eben mit Touchscreenscanner.

Deshalb unlogisch! Der Aufwand ist gleich wenn nicht sogar größer bei Geräten mit diskreten Tastern. <= Diese Vandalismussicheren Taster sind schweineteuer und auch nicht wirklich unzerstörbar. Eine komplette Tastatur macht den Preis für einen Touchscreen locker weg.

Nun möchte ich gern wissen warum man eine relativ intuitive Bedientechnik einstampfen soll nur weil es der Homeuser einfach nicht braucht bzw. ihr braucht?

[ts-soft]

Das ist doch nur für Leute interessant, die ihren PC nur zum Spielen,
Videogucken, Musikhören nutzen, ein Touch und los gehts.

Beim Arbeiten mit dem PC bringts garnichts.

Diese Leute, die mit dem PC nicht Arbeiten, die brauchen ja garkeinen PC,
da würde doch eine Spielkonsole genügen, die bietet doch alles, was von
denen benötigt wird.

Wer den PC als bessere Spielekonsole mit Multimedia Möglichkeiten sieht,
versteht das natürlich nicht, genauso wie ich diese Menschen nicht so ganz
verstehe

[Kaeru Gaman]

@ts
trotzdem ist es nicht verkehrt, ein Massensystem zu entwerfen.
auch du als Independent Application Programmer hast was davon.
man muss sich weniger um spezielle Systeme für spezielle Hardware kümmern,
weil PC und OS dermaßen eine Massenware werden,
dass sie für jede Anwendung erschwinglich werden.

Wenn also bisher ein kleiner Programmierer in einer Provinzstadt keine Chance hatte,
das Touristik-Informations-System seiner Heimatstadt einzurichten,
wird das durch eine größere Selbstverständlichkeit solcher Systeme immer besser möglich.

unter diesem Gesichtspunkt kommt das also dem kleinen Programmierer und der kleinen Gemeinde sogar zugute.

... das ist natürlich nur ein Gesichtspunkt.


> Das ist kein Argument gegen den Touchscreen im weitesten Sinne...eher ein Problem des UI Aufbaus.

korrekt.
Eine weitere Zugänglichkeit der Systeme wird einen größeren und vielfältigeren Markt für UIs ermöglichen.

Im weitesten, theoretischen Falle sozusagen ts ermöglichen,
seinen Verkehrsbetrieben eine besser benutzbare UI vorzuschlagen.

[cxAlex]

Dann sollen diese 'Features' ( ) eben nur in der Business/Enterprise/Ultimate Version von Windows7 eingebaut werden und nicht in den Home-Editions, falls es bei Win7 noch diese Versionen gibt. Wers braucht soll sich halt die teurere Version kaufen, und Wer auf diese Spielereien verzichten will eben nicht.

Ich brauchs sicher nicht.

[ts-soft]

> seinen Verkehrsbetrieben eine besser benutzbare UI vorzuschlagen.
Na ist doch einfach, die bisherigen Tasten, da brauche ich nur einmal
drücken und sehe gleich den Preis. Beim Touchscreen taucht dieser erst
nach vier x drücken auf den Touchscreen auf und erst dann merke ich, das
ich irgendwo falsch abgebogen bin.

Im allgemeinen Interessiert mich dieses Problem aber nicht, Django hat
Monatskarte

[Kaeru Gaman]

> Dann sollen diese 'Features' eben nur in der Business/Enterprise/Ultimate Version von Windows7 eingebaut werden ... Wers braucht soll sich halt die teurere Version kaufen

das würde ja diesem Kernkonzept wieder zuwiderlaufen.

die Sachen die ein Entwickler oder Admin braucht, die brauchen nur in die Pro-Version.

Aber die Sachen, die es ermöglichen, einen Normalen PC als interaktive Übersichtskarte
des Einkaufszentrums hinzustellen, sollen günstig zu haben sein.

Mehr noch:
Die OS-Version die auf nem Kühlschrank oder Parkautomat läuft, braucht kein kokkolores drum und dran, aber nen Touchscreen auf jeden Fall.

derjenige wie ts, der wirklich keinen Touchscreen braucht,
der braucht aber ne Menge andere Dinge die in die Pro-Version gehören.

... vielleicht wird das irgendwann sogar so, dass ne Tastatur schon eine
Spezialausrüstung ist, weil der Durchschnittsuser nicht mehr tippen braucht,
als seine PIN, und das kann er auf dem Touchscreen-Formular der Bank.

[aisman]

lustige Diskussion

Ich wette, bei der Einführung der Computer-Maus stand man dieser
neuartigen Technologie ähnlich skeptisch gegenüber.

Grüße ... Kiffi

Richtig. *grins*
Auf den Scheiterhaufen mit den Ketzern.
ts-soft (touchscreen-soft) das hätte er sich aber vorher überlegen sollen

[dllfreak2001]

Dann sollen diese 'Features' ( ) eben nur in der Business/Enterprise/Ultimate Version von Windows7 eingebaut werden und nicht in den Home-Editions, falls es bei Win7 noch diese Versionen gibt. Wers braucht soll sich halt die teurere Version kaufen, und Wer auf diese Spielereien verzichten will eben nicht.

Ich brauchs sicher nicht.

Wer hat gesagt, dass es nicht so sein wird....

Das endet dann wie bei XP oder Vista. Home reicht auch aber alle wollen ohne Grund Professional oder Ultimate, da sind zwar tolle Funktionen drin aber nix was der Heimanwender braucht.
Fragte ich nen Kumpel damals warum er sich extra noch neben seinem XP-Home ein XP-Prof. zugelegt hat... "Ja, die Netzwerkfunktionen sind besser"... Ich: "Welche?"...Er:"..." Bei einem Rechenr im Haus.

[aisman]

...und erst dann merke ich, das
ich irgendwo falsch abgebogen bin.:

Meine Oma hat da auch immer Probleme mit.
Aber wie gesagt...was hat das mit den Touchscreen zu tun?

Gefallen mir immer besser die Argumente gegen den Touchscreen...