Code Folding

[Kaeru Gaman]

[quote]‰PNG

���
IHDR���ÿ��

[Danilo]

Bücher mit 1000 Seiten sind aus dem Grund übersichtlich, weil sie i.d.R.
ein gutes Inhaltsverzeichnis haben. Hätten sie das nicht, dann müßtest Du
immer erst durchblättern und die Überschriften suchen.

Und nun stell Dir mal vor, die 1000 Seiten wären nicht in Seiten aufgeteilt,
sondern alles wäre einfach auf Endlospapier...

[Kaeru Gaman]

das Konzept der "Seiten" ist schon sehr alt, älter als das "Buch" selber.
auch Schriftrollen wurden nicht senkrecht endlos beschrieben,
sondern waagerecht blockweise, so ähnlich wie eine Seite.

[Xaby]

Aber auch der Vergleich mit der Seite hinkt, weil man in einem Programmcode "springen" können muss, wenn sich Prozeduren irgendwo ändern.

Bücher liest man ja in der Regel von vorn nach hinten.

Wenn nicht gerade ein Nachschlagewerk, wobei sich bei einem Nachschlagewerk ja auch der Inhalt nicht ständig ändert, also der Inhalt immer an der gleichen Stelle wieder zu finden ist.

[ZeHa]

Naja selbst das ist noch vernachlässigbar. Aber Du mußt es halt aufschlagen und mal eben die richtige Seite finden. Und wenn Du nicht grad die Seitenzahl weißt (Zeilennummern merkt man sich ja wohl i.d.R. auch nicht), dann mußt Du entweder ungefähr suchen (weil Du noch grob weißt, wo es war), oder ins Inhaltsverzeichnis schauen (Procedure-Fenster).

[Andesdaf]

Ich falt nich

is irgendwie komisch wenn der Code weg ist.

[Xenos]

ich nutze auch ziemlich häufig das folding... gerade um blöcke abzukürzen an denen man nicht arbeitet, die aber viel platz wegnehmen, so à la

Code: Alles auswählen

 
;{ Includes }
;}

;{ Globals }
;}

;{ Structures )
;}

;{ Funktionen }
;}

;{ Main }
;}

;{ Data Section }
;}

Dieses Konstrukt ist wohl mein am häufigsten genutzter odebaustein