Ich denke ich könnte den Feuerlöscher gut gebrauchen, um mir damit wegen dieser Diskussion ein wenig auf den Kopf zu hauen...
(ohoh, das is geflame, oder?)
Das beste Mittel gegen Flames...
kA, habe nie richtig verstanden wie "geflame" definiert ist 
PB 6.01 ― Win 10, 21H2 ― Ryzen 9 3900X, 32 GB ― NVIDIA GeForce RTX 3080 ― Vivaldi 6.0 ― www.unionbytes.de
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
-
NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8807
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 64 GB DDR4-3200
Ubuntu 24.04.2 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
-
PMTheQuick
- Beiträge: 630
- Registriert: 05.05.2005 19:06
Halte es auch für sinnlos. Bei Youtube wird diese Funktion in Massen missbraucht, habe schonmal nen Vid gesehen, 10 Seiten Kommentare alles richtige und gute, alle als Spam gekennzeichnet. Da erlaubt sich einer nen Scherz und alle meinen dann es seie Spam... Und zudem würde es Streit geben, ich wars nich ich kann nix dafür er is schuld etc... Dann gibts noch mehr geflame... @Fluid Byte (wegen Igno): dito!
Gruss
PMTheQuick
Gruss
PMTheQuick
-
hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Ey hallo, ich glaub ihr versteht das Prinzip nicht: Nur derjenige dem der Thread gehört entscheidet was Spam ist und was nicht. Und man sieht ja die Nachrichten alle, nur steht dann drüber ein kleiner Hinweis: "Vom Topicersteller als Spam gekennzeichnet - Klicke hier um diesen Beitrag zu überspringen" und direkt darunter steht der Text. Da wird nichts zensiert oder so. Und wenn der Topicersteller nunmal meint das ist Spam, dann lasst ihn halt, es ist ja auch sein Topic.PMTheQuick hat geschrieben:Halte es auch für sinnlos. Bei Youtube wird diese Funktion in Massen missbraucht, habe schonmal nen Vid gesehen, 10 Seiten Kommentare alles richtige und gute, alle als Spam gekennzeichnet. Da erlaubt sich einer nen Scherz und alle meinen dann es seie Spam...
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Der Nutzen einer solchen Fúnktion ist doch egal... Wie oft wurde schon irgendwas vorgeschlagen und die Admins waren zu fau... na, sagen wir mal zu beschäftigt, irgendwas sinnvolles hier einzubauen...Scarabol hat geschrieben:Scheint überhaupt keiner da zu sein, der sowas umsetzten könnte oder hat irgendwer hier zugrief auf die Files vom Forum?
Das einzige was die geschafft haben, war ein Captcha bei der Registrierung einzubauen, als sich hier 2 oder 3 Spambots registriert haben.
Ist ja auch egal, IMHO braucht man keinen zusätzlichen Link, der nur zum nächsten Anker springt. Blödsinn, da kann man auch 1-2 Mal das Scrollrad nach unten drücken. Würde außerdem mit zusätzlichen 200 Bytes den Traffic unnötig erhöhen. Das kann sich keiner leisten
Der Traffic ist sowieso zu hoch, wenn du dir mal die ganzen CSS-, JS- und HTML-Kommentare sowie Whitespaces im Quelltext anguckst.
PB 4.30
Code: Alles auswählen
Macro Happy
;-)
EndMacro
Happy End-
Falko
- Admin
- Beiträge: 3535
- Registriert: 29.08.2004 11:27
- Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit) - Kontaktdaten:
Der Serveradmin und Ansprechpartner zu Änderungen am Forum ist Fred ,AND51 hat geschrieben:Der Nutzen einer solchen Fúnktion ist doch egal... Wie oft wurde schon irgendwas vorgeschlagen und die Admins waren zu fau... na, sagen wir mal zu beschäftigt, irgendwas sinnvolles hier einzubauen...Scarabol hat geschrieben:Scheint überhaupt keiner da zu sein, der sowas umsetzten könnte oder hat irgendwer hier zugrief auf die Files vom Forum?
Das einzige was die geschafft haben, war ein Captcha bei der Registrierung einzubauen, als sich hier 2 oder 3 Spambots registriert haben.
Ist ja auch egal, IMHO braucht man keinen zusätzlichen Link, der nur zum nächsten Anker springt. Blödsinn, da kann man auch 1-2 Mal das Scrollrad nach unten drücken. Würde außerdem mit zusätzlichen 200 Bytes den Traffic unnötig erhöhen. Das kann sich keiner leisten
Der Traffic ist sowieso zu hoch, wenn du dir mal die ganzen CSS-, JS- und HTML-Kommentare sowie Whitespaces im Quelltext anguckst.
der überhaupt Zugriff auf PHP-Dateien sowie das Forum inklusive ZusatzMODule hat.
Wir Admins können nur im PHPBB-Forum Häkchen setzen. Mehr nicht!
Das Captcha ist im PHPBB-forum als solche Aktivieroption schon vorhanden gewesen.
Nach Absprache mit Rob konnten wir es aktivieren. Rob kann, soweit ich
weiß nun auch nichts mehr machen, nachdem der Forumsumzug statt gefunden
hatte. Davor hatte er Zugriff auf ftp und konnte hier und da einiges anpassen. Nun ist es kein FTP mehr!
Freundliche Grüße
Falko
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1