Datei ist doch geöffnet!

Anfängerfragen zum Programmieren mit PureBasic.
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

...links benötigen keinen doppelklick....
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
Fluid Byte
Beiträge: 3110
Registriert: 27.09.2006 22:06
Wohnort: Berlin, Mitte

Beitrag von Fluid Byte »

Das Board ist in letzter Zeit aber wieder langsamer geworden. Außerdem, Geduld ist eine Tugend!
Windows 10 Pro, 64-Bit / Outtakes | Derek
Benutzeravatar
STARGÅTE
Kommando SG1
Beiträge: 7031
Registriert: 01.11.2005 13:34
Wohnort: Glienicke
Kontaktdaten:

Beitrag von STARGÅTE »

was hat das denn mit der geschwindigkeit zu tun.

Nicht um sonst wird doch nach einem Klick (Button, Link) untern (IE 7.0) ein Ladebalken angezeigt. Daran kann man doch erkennen das der Link geklickt wurde und die Nachricht gesendet wird/wurde.
PB 6.01 ― Win 10, 21H2 ― Ryzen 9 3900X, 32 GB ― NVIDIA GeForce RTX 3080 ― Vivaldi 6.0 ― www.unionbytes.de
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

Tombi hat geschrieben:Fehler gefunden: Die gleiche Datei konnte nicht mehrmals geöffnet werden :shock:
Tombi hat geschrieben:Jup mache ich.

Außerdem lag es nicht wie oben beschrieben daran, dass ..., sondern file$ war nicht global!
/:-> Du hast den Fehler gefunden? Ich hab doch das gleiche behauptet.
STARGÅTE hat geschrieben:was hat das denn mit der geschwindigkeit zu tun.

Nicht um sonst wird doch nach einem Klick (Button, Link) untern (IE 7.0) ein Ladebalken angezeigt. Daran kann man doch erkennen das der Link geklickt wurde und die Nachricht gesendet wird/wurde.
Nur zu blöd, dass man mit dem 56k Modem manchmal Schwierigkeiten hat, dass der Ladebalken erst beim 2. klick voll wird (Anscheinend gehen da mehr Pakete verloren - Sogar bei TCP).
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Antworten