String = Procedure(argument) funktioniert nicht

[STARGÅTE]

>Ergebnis: Beispiel 1 spart schon nach zweimaligem Aufruf von 'a' schon >1 Zeichen.
>Vorteile:

>-Verkürzung des Codes => Übersichtlichkeit & Dateigröße
naja ich finde aber das es übersichtlicher ist wenn man bei String ein $ dahinter hat, so sind sie leichter zu erkennen.
Wenn ich in einem Programm ein Passwort benutze ist "Passwort" entweger 1 oder 0 jenachdem ob ein Passwort benutzt wird der nicht, welches dann in Passwort$ steht.

>-Verlängerung der Lebensdauer der Tastatur, insbesondere der Taste '4'
Das ist ja wohl völliger Quatsch, dann müsstest du auch Pointer (*Buffer) zu Longs/Quads machen damit die * Taste nicht zu stark belastest.

>- Weniger Tipparbeit => Coden ist nicht mehr sooo anstrengend
lol wenn Code für dich anstrengend ist, solltest duauf hören mit progen ^^

>-Zeiteinsparung beim Aufrufen/Tippen der Variable 'a'
Antwort von 2. ^^


Ich glaube jeder sollte selber für sich das Passende Format wählen ...
Ich bleibe bei $

[AND51]

Ähm... du... weißt schon, dass das nicht ernst gemeint war?
Das man allerdings pro Aufruf sich das ".s" spart, meinte ich hingegen shcon ernst.

[Kaeru Gaman]

EDIT: Und ich spreche es als "s" aus a$ war bei mir nie "a-Dollar", sondern immer "ah eß" und name$ ist bei mir "nameß" und nicht "name-Dollar" würde mal gern wissen bei wem das genauso ist

Also ich führe keine selbstgespräche beim programmieren ^^ aber wenn ich laut denke dann sage ich nicht "nameß" sonder bei mir kommt sobalt ich das $ sehen das wort String in den Kopf, sodass ich dieses Zeichen auch String nenne. "Text$" würde dann ausgesprpchen "Textstring" heißen manchmal aber auch Bei "Wert$" wirds zu "Stringwert"

seh ich auch so.. das zeichen bedeutet "string", also kann mans auch so aussprechen.
es als "dollar" auszusprechen find ich lächerlich, sorry.
und es als "s" auszusprechen find ich unsinnig.. da weiß man doch nicht, was gemeint ist..

in den 80ern in QBasic... da gabs nen befehl "Width$"..
und ein anderer programmierer, der konnte noch nichma n richtiges "th" sprechen,
sagte zu mir "mach das mit witsss"... also, das war ein "witz", wer soll denn da verstehen was gemeint ist... lol

[ZeHa]

Hehe ich hab manche auch immer so ausgesprochen, z.B. Mid$ (=Mids), Left$ (=Lefts), etc... war dann ganz schön ungewohnt unter PB, auf einmal mit Mid und Left rumzuhantieren

Naja bei mir liegt es wohl daran, daß mir mein Onkel damals die ersten BASIC-Schritte gezeigt hat (aufm C64, er hat mir da ein Programm geschrieben, das meinen Namen Buchstaben für Buchstaben aufschreibt), und da kam ein A$ vor, welches er halt als "Ah Eß" gesprochen hat seitdem ist mir das geblieben

[NicTheQuick]

Ich hab das mit dem Dollarzeichen nie ausgesprochen. Auch in QuickBasic
nicht. Und seit PureBasic verwende ich das Dollarzeichen gar nicht mehr.
Gefällt mir irgendwie nicht...

[OffTopic]Schonmal nach "NicTheQuick"gegoogelt und sich das erste Ergebnis angeschaut?[/Offtopic]

[ZeHa]

[OffTopic]Schonmal nach "NicTheQuick"gegoogelt und sich das erste Ergebnis angeschaut?[/Offtopic]

Soso, Dollar-Zeichen dumm finden aber dann von "Micro$oft" reden, jaja

[jear]

... das zeichen bedeutet "string", also kann mans auch so aussprechen

Ob text.s oder Text$ seit über 40 Jahren steht der Zusatz bei mir für "String". Folglich benenne ich eine solche Variable als "Text-String".
Funktionen mit dem Dollarzeichen nenne ich zB. "Left-String".

Schließlich unterscheidet sich eine Stringvariable in ihrer Verwendung völlig von den anderen Variablentypen ebenso wie Stringfunktionen von normalen Funktionen.

Wer im Team arbeitet, oft per Telefon, kommt um solche Gewohnheiten nicht herum.

[Laurin]

Bei mir hängt es von verschiedenen Dingen ab.

a$ ist bei mir "a-Text".
Sowas wie LEFT$() wäre bei mir "Linker Teil". Da ignoriere ich das $ gedanklich.

Das $ wird bei mir eh aus Reflex geschrieben. Das sind so alte QBasic-Relikte, die übrig geblieben sind ^^

Überhaupt denke ich wenig in Worten sondern eher mathematisch-logisch.
a$ = "Text" heißt in meinen Gedanken nicht "Schreib 'Text' in a$", sondern eher so "Speicher a beinhaltet 'Text'". Dabei denke ich bei "Speicher" konkret an einen Speicherplatz im RAM (also das Stück Silizium). Das bemerke ich aber eher nur am Rande, weil für mich der Zustand weniger wichtig ist, als die Vorgänge die da passieren (müssen).

Naja, das ist jetzt vllt etwas unglücklich ausgedrückt, aber wie soll man Gedankengänge so in Worte fassen, dass andere da überhaupt noch was hinein interpretieren können?