Warnung vor Kinofilm(Cloverfield)
Ohje....
also zu einem ist Cloverfield nicht unbedingt ein Film für die ganz breite Masse, sondern eher für Fan's und dann sollte man sich vielleicht doch ab und an darüber informiern, in was für einen Film man geht, wenn man weniger Enttäuschungen mag.
Vom Marketing her war Cloverfield so aufgezogen, daß man den Film interessant finden muß, eben weil man nicht weiss, was da nun wirklich vor sich geht. Was aber von Anfang an her klar war, der Film ist mit der sogenannten Wackelkamera gedreht, eben um das Gefühl zu erzeugen, man sei mitten im Geschehen. Ich kann nun auch durchaus verstehn, daß manche Leute diese Konzept nicht sonderlich toll finden, allerdings hat es schon in anderen Filmen sehr gut funktioniert. Blair Witch Projekt war ein Renner und ist der Klassiker schlecht hin für einen Film der in der Doku-Machart aufgebaut ist. Jedoch sind auch die letzten beiden Teile von der Bourne-Reihe mit Wackelkamera gemacht und ebenfalls erfolgreich angekommen, wobei da kein Doku-Effekt angedacht war. Immer öfter findet man bei Horrorfilmen diesen Wackeleffekt, was wohl mehr Spannung hervorrufen soll, aber meines Erachtens bei 28 Wochen später voll in die Hose ging, weil man kaum noch was erkennen konnte.
Um nun aber wieder auf Cloverfield zurück zu kommen, die Wackelkamera war nicht als Specialeffekt sondern als Spannungseffekt gedacht und erzeugte zumindest bei mir SPannung. Ich fand Blair Witch Projekt genial, Cloverfield reizte mich daher sehr. Hätte man den Film etwas länger gemacht, wäre der meiner Meinung nach besser geworden, aber Cloverfield ist auch so gelungen. Ich erwarte von einem solchen Film keine super tolle Story, es ist für mich einfach Unterhaltung pur. Spannung und Action ist angesagt, der Anfang dient halt als Einführung, kann verständlicherweise langweilen. Bei so einem Film brauch ich auch nicht unbedingt zu wissen, woher nun das Monster kommt, aus der Perspektive des Zuschauers, der ja im Geschehen drin sein soll, kann man das nicht erfahren. Da brauch ich auch kein Happy-End, denn das konnte es nicht geben. Alles in allem, der Film ist aus meiner sicht echt gelungen, mehr hätte vielleicht besser sein können oder alles kaputt gemacht.
also zu einem ist Cloverfield nicht unbedingt ein Film für die ganz breite Masse, sondern eher für Fan's und dann sollte man sich vielleicht doch ab und an darüber informiern, in was für einen Film man geht, wenn man weniger Enttäuschungen mag.
Vom Marketing her war Cloverfield so aufgezogen, daß man den Film interessant finden muß, eben weil man nicht weiss, was da nun wirklich vor sich geht. Was aber von Anfang an her klar war, der Film ist mit der sogenannten Wackelkamera gedreht, eben um das Gefühl zu erzeugen, man sei mitten im Geschehen. Ich kann nun auch durchaus verstehn, daß manche Leute diese Konzept nicht sonderlich toll finden, allerdings hat es schon in anderen Filmen sehr gut funktioniert. Blair Witch Projekt war ein Renner und ist der Klassiker schlecht hin für einen Film der in der Doku-Machart aufgebaut ist. Jedoch sind auch die letzten beiden Teile von der Bourne-Reihe mit Wackelkamera gemacht und ebenfalls erfolgreich angekommen, wobei da kein Doku-Effekt angedacht war. Immer öfter findet man bei Horrorfilmen diesen Wackeleffekt, was wohl mehr Spannung hervorrufen soll, aber meines Erachtens bei 28 Wochen später voll in die Hose ging, weil man kaum noch was erkennen konnte.
Um nun aber wieder auf Cloverfield zurück zu kommen, die Wackelkamera war nicht als Specialeffekt sondern als Spannungseffekt gedacht und erzeugte zumindest bei mir SPannung. Ich fand Blair Witch Projekt genial, Cloverfield reizte mich daher sehr. Hätte man den Film etwas länger gemacht, wäre der meiner Meinung nach besser geworden, aber Cloverfield ist auch so gelungen. Ich erwarte von einem solchen Film keine super tolle Story, es ist für mich einfach Unterhaltung pur. Spannung und Action ist angesagt, der Anfang dient halt als Einführung, kann verständlicherweise langweilen. Bei so einem Film brauch ich auch nicht unbedingt zu wissen, woher nun das Monster kommt, aus der Perspektive des Zuschauers, der ja im Geschehen drin sein soll, kann man das nicht erfahren. Da brauch ich auch kein Happy-End, denn das konnte es nicht geben. Alles in allem, der Film ist aus meiner sicht echt gelungen, mehr hätte vielleicht besser sein können oder alles kaputt gemacht.
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
also, ich sag mal danke für den hinweis.
vielleicht werd ich dann doch auf die DVD warten.
bei "Die Insel" hatte ich das gleiche problem,
im Kino is mir fast schlecht geworden von der werbefilm-like kameraführung,
im TV hat der Film echt spaß gemacht.
der Plot von Cloverfield klingt halt tierisch interessant,
aber wenn man nen kleinen bildschirm braucht, um nich abzureiern, dann warte ich halt noch.
vielleicht werd ich dann doch auf die DVD warten.
bei "Die Insel" hatte ich das gleiche problem,
im Kino is mir fast schlecht geworden von der werbefilm-like kameraführung,
im TV hat der Film echt spaß gemacht.
der Plot von Cloverfield klingt halt tierisch interessant,
aber wenn man nen kleinen bildschirm braucht, um nich abzureiern, dann warte ich halt noch.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
Ich war dann mal doch drin....
Na so schlimm ists nicht mit der Kamera.
Ich finde der Film ist ein Mix aus Godzilla in NewYork und Aliens...
Wobei diese Spinnenviecher nicht unbedingt sein mussten, dass macht diesen Monsterfilmcharme kaputt, weil es krankhaft eingebaut aussieht.
Ich denke aber die Nachfolger werden dann doch mit einer normalen Kameraperspektive gedreht.
Und überhaupt, war das nur ein Riesenmonster oder waren das mehrere?
Na so schlimm ists nicht mit der Kamera.
Ich finde der Film ist ein Mix aus Godzilla in NewYork und Aliens...
Wobei diese Spinnenviecher nicht unbedingt sein mussten, dass macht diesen Monsterfilmcharme kaputt, weil es krankhaft eingebaut aussieht.
Ich denke aber die Nachfolger werden dann doch mit einer normalen Kameraperspektive gedreht.
Und überhaupt, war das nur ein Riesenmonster oder waren das mehrere?
I´a dllfreak2001
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
Und überhaupt, könntest du dir verkneifen zuviel vom plot zu verraten?
da ist das schon das "bestgehütete geheimnis der kinogeschichte",
und wir sind schon auf seite 2 von diesem thread ohne dass bisher was verraten wurde,
und jetzt stolperst du hier rein wie der elefant in den porzellanladen.
ey, vereinsbank, yo?
da ist das schon das "bestgehütete geheimnis der kinogeschichte",
und wir sind schon auf seite 2 von diesem thread ohne dass bisher was verraten wurde,
und jetzt stolperst du hier rein wie der elefant in den porzellanladen.
ey, vereinsbank, yo?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
hm.. dann hab ich vielleicht nich so viele trailer gesehen wie du...
von spinnenviechern wußte ich nix,
und dass mit dem monster konnte man zwar schlußfolgern,
aber gesehen hab ichs nich.
ich hab auch absichtlich nich im internet was nachgesucht,
weil ich mir die überraschung nich verderben wollte...
na ok, sorry, dass ich dich angemotzt hab.
...aber mehr wird hier nich mehr verraten, ok?
von spinnenviechern wußte ich nix,
und dass mit dem monster konnte man zwar schlußfolgern,
aber gesehen hab ichs nich.
ich hab auch absichtlich nich im internet was nachgesucht,
weil ich mir die überraschung nich verderben wollte...
na ok, sorry, dass ich dich angemotzt hab.
...aber mehr wird hier nich mehr verraten, ok?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
Ihr habt eh schon alle das Handkamera-Feature verraten!! 



ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
@ZeHa
Sorry wolte ich nicht.
@CSprengel
Das das ein Film für Freaks und Fans ist hab ich nicht gelesen, auch über die Kamaraführung nix. Sorry falls ich eine warnung ausgesprochen habe die garkeine ist.
Sorry wolte ich nicht.

@CSprengel
Mittlerweile kann ich ja drüber lachen. Aber Abends nach dem Film war ich richtig stinkig.Ohje....
also zu einem ist Cloverfield nicht unbedingt ein Film für die ganz breite Masse, sondern eher für Fan's und dann sollte man sich vielleicht doch ab und an darüber informiern, in was für einen Film man geht, wenn man weniger Enttäuschungen mag.
Das das ein Film für Freaks und Fans ist hab ich nicht gelesen, auch über die Kamaraführung nix. Sorry falls ich eine warnung ausgesprochen habe die garkeine ist.
Ich progge PureBasic weil Jägermeister nen dicken Kopf macht.