Suche 'Image-Schnitt' Program

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

tschuldige, fluid, übertreib mal nicht.

es gibt funktionen, um farbbereiche in eine einheitliche hintergrundfarbe umzuwandeln.
also zum bleistift, alles, was in jedem farbkanal über 240 hat, wird als weiß eingestuft.
dann noch ne senkrecht/waagerechte eingrenzung auf alle außerhalb liegenden vereinheitlichten bereiche,
und du hast ne super zuschneide-routine.

klar, wenn das scanning fiese grenzen zurückläßt, die aus der farbgrenze rausfallen, wirds schwierig.
wenn man die normale anordnung im bild kennt, wie bei den beispielen,
dann kann man dafür auch recht einfache algos finden.

ich weiß nicht, was für komplexe abgleichungen du meinst.
ich seh jetzt auf anhieb nicht, warum "freistellen" so schwierig sein soll.

klar, wenn das zusätzlich eine edge-detection bedeutet,
und dann noch die äußere grenze zu ignorieren,
dann wirds um einiges anspruchsvoller...

aber den bedarf seh ich hier nich aufn ersten blick..... (?)
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
Fluid Byte
Beiträge: 3110
Registriert: 27.09.2006 22:06
Wohnort: Berlin, Mitte

Beitrag von Fluid Byte »

klar, wenn das scanning fiese grenzen zurückläßt, die aus der farbgrenze rausfallen, wirds schwierig.
Was vor allem spaßig wird wenn man komprimierte Bilder im JPEG oder ähnlichen Formaten als Ausgangsmaterial hat. Diese "Artifakte" zu entfernen bzw. zu ignorieren ist die Pest. Aber wie gesagt, ich kenne kein einziges Programm das diesen Prozess automatisiert und dabei gute Ergebnisse erzielt. Ich lasse mich aber wirklich gerne eines besseren belehren. Bild
Windows 10 Pro, 64-Bit / Outtakes | Derek
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

ok... die artefakte, die das color-subsampling anrichtet, sind zum kotzen.

aber, ich glaube nicht, dass Dr. Ice McShrek damit probleme hat.
der Mann ist garantiert in der lage, seinen scanner vernünftig einzustellen,
und die ergebnisse auch vernünftig abzuspeichern,
also, nicht als JPG und ohne color-subsampling.

ich meine, hier geht es nicht um eine routine, die jedes noch so beschissene bild gebacken bekommt,
sondern eher um "vernünftige" produkte von "korrekten" bildern in "akzeptablem" format. ;)
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
dige
Beiträge: 1239
Registriert: 08.09.2004 08:53

Beitrag von dige »

"Papa, ich laufe schneller - dann ist es nicht so weit."
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Beitrag von DrShrek »

Kaeru Gaman hat geschrieben:aber, ich glaube nicht, dass Dr. Ice McShrek damit probleme hat.
der Mann ist garantiert in der lage, seinen scanner vernünftig einzustellen,
und die ergebnisse auch vernünftig abzuspeichern,
also, nicht als JPG und ohne color-subsampling.
Na dann sage ich doch mal: 'Danke'.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Antworten