Assemblerschleife

[Martin66119]

Eine Frage zum Assembler!

Wie kann man denn folgendes in Assembler schreiben!


For i= 0 To 20000000

Next i

Danke schonmal!

Martin

[MVXA]

Für Assembler bist du hier etwas im falschem Forum, denoch hier eine Antwort aus dem PB ASMOutput:

Code: Alles auswählen

; For i= 0 To 20000000
  MOV    dword [v_i],0
_For1:
  MOV    eax,20000000
  CMP    eax,dword [v_i]
  JL    _Next2
; 
; Next i 
_NextContinue2:
  INC    dword [v_i]
  JMP   _For1
_Next2:

[Kyoko12]

Das geht leichter!:

Code: Alles auswählen

mov ecx, 2000000 ;oder ne andere Zahl
dein_label:
;mache hier was du willst
loop

[Helle]

Hände weg von loop! PB quittiert das schon mal mit "error: relative jump out of range", obwohl das Sprungziel eigentlich sogar "short" wäre.
Immer
DEC (e)cx
JNZ l_marke
verwenden!

[Laurin]

Oder kürzer:

Code: Alles auswählen

XOR AX, AX
MOV CX, 100 ; oder was auch immer
REP INC AX

Als Ergebnis müsste AX = 100 rauskommen. Die SChleifenkonstruktion eignet sich aber nur für Operation, die nur ein Mnemoric benötigen.


Greetz Laurin

[Kyoko12]

mein, es kommt 101 raus,
xor ax, ax
macht ax zu 1
or ax, ax
macht ax zu 0

und ich rede ja nciht von PB, er sagt ASM-Schleifen, nicht Schleifen im PB InlineASM.

[Deeem2031]

xor ax, ax
macht ax zu 1
or ax, ax
macht ax zu 0

Seit wann das denn ?

xor ax, ax
macht ax zu 0
or ax, ax
macht ax zu ax (was sehr sinnvoll ist )

[Kyoko12]

seit immer schon, oder warum meinste setzt man beim OS-Dev bei der bootloaderentwicklung statt
mov ax, 0

or ax, ax ein

nur demit der code kleiner wird und er in einem Sektor passt?

[Helle]

XOR ax,ax setzt natürlich ax auf Null; mit OR ax,ax wird GETESTET, ob ax
Null ist (verändert aber nicht ax). OR ax,ax ist schneller als CMP ax,0.

[Deeem2031]

XOR ax,ax setzt natürlich ax auf Null; mit OR ax,ax wird GETESTET, ob ax
Null ist (verändert aber nicht ax). OR ax,ax ist schneller als CMP ax,0.

Genauso seh ich das auch.
Und wer "mov ax, 0" durch "or ax, ax" ersetzt, hat keine Ahnung.. :P