Neuankömmling

[X0r]

>
Mach du mir mal mit den uneingeschränkten PB eine voll funktionierende KI, ja? Laughing

Für was? Ego-Shooter-Spiel, Fußball-Spiel, Schach-Spiel? Oder eine "universale" KI?

Also das ist ja mal ne lustige Frage. "Ey alder, mach mal eine KI".

(Und lies dir auch nochmal ts-softs Beitrag durch, falls du das noch nicht getan hast. )

[Jilocasin]

Mann, das war nur ein Scherz hey

Ich wollte nur sagen dass man mit PB zwar viel, aber nicht alles machen kann, was man sich so vorstellt
Und wen da jemand wieder was dagegen hat, solls mir auch Recht sein

[hardfalcon]

Mal abgesehen von Projekten wie beispielsweise ein eigenes OS coden kann man, zumindestest theoretisch, mit PureBasic schon alles machen. Es gibt WinAPI, Interfaces, die Möglichkeit, DLLs zu laden, Inline-ASM. Damit kann man eigentlich schon alles machen. Ist halt immer nur ne Frage des Aufwands...

[RSBasic]

@hardfalcon
Ja aber die EXE, die mit PB kompiliert wurde/wird, ist nicht 16-Bit Fähig, also ne reine 32 Bit-EXE.
Also kann man kein OS proggen.

[AndyX]

Man kann mit EXEs so und so kein OS proggen

[dead_cox]

Bloß wie unterscheidet sich PB dann von z.b C++ und anderen Sprachen.
Mit C++ kann man ja angeblich alles machen obwohl es ja auch nur eine Programmiersprache ist wie PB, worin liegt der Unterschied?

[D@nte]

Richtig mit C++ kann man ALLES machen z.B. 20 Werte in nen 10er Array schreiben ohne das es C++ stört...

C++ is hier etwa das schlechteste Beispiel zum Vergleichen von Programmiersprachen.

Im Vergleich zu Java, m.E. ist PB intuitiv und eine Syntaktisch sehr leicht lernbar

[X0r]

C++ ähnelt der Maschinensprache. Nicht etwa der Syntax.

Nein, mit PB ist es unmöglich, eine OS zu programmieren, da man keine Kernel schreiben kann.

Aber wie HF schon gesagt hat, ist sonst eigentlich alles möglich.

Und was wir noch vergessen haben:" Der Compiler kompiliert direkt in Maschinencode. Nicht wie BB, bei dem die Executeables noch durch nen runtime-interpreter gejagt werden..usw."

[Eclipse]

Was zum ...
Wie kommst du darauf, dass BB interpretiert wird? oO

[X0r]

Was zum...
Die Sprache BB wird nicht interpretiert. Die Executeables werden durch nen runtime interpreter gejagt.
Das macht die Programme langsamer.

Soweit ich weiß, ist das auch so richtig.