Core 2 Duo Preise sinken enorm!!
@ MXVA: Kannst du mir den API-Befehl dafür sagen? Bin daran Interessiert!
Nen Link wär auch nicht schlecht.
Nen Link wär auch nicht schlecht.
PB 4.30
Code: Alles auswählen
Macro Happy
;-)
EndMacro
Happy End
Uff, da fragste am besten die Suche ADN 
//Edit:
Glaub des wars:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms686223.aspx
vielleicht generell könnte das auch noch interessant sein:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms684847.aspx
und nun etwas Werbung in eigener Sache ^_^:
LINUX ROCKT!!!!!!!!!!!!!!!111111111
(musste nen kleinen Ausgleich schaffen)...

//Edit:
Glaub des wars:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms686223.aspx
vielleicht generell könnte das auch noch interessant sein:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms684847.aspx
und nun etwas Werbung in eigener Sache ^_^:
LINUX ROCKT!!!!!!!!!!!!!!!111111111
(musste nen kleinen Ausgleich schaffen)...
Das ist zwar ganz hilfreich, ändert aber nichts daran, dass das debuggen trotzdem extrem schwer ist. Deadlocks, Race conditions und fehler bei der synchronisation können bei nebenläufigen Prozessen im falle eines Fehlers sporadisch und scheinbar unreproduzierbar auftauchen.
Stell dir vor, du mußt einen Fehler finden, der bei dir scheinbar nur auftaucht wenn du gleichzeitig den internetexplorer offen hast.
Stell dir vor du hast plötzlich strings mit vollkommen abstrus gemischten inhalten.
Ich rede dabei auch nicht unbedingt von fehlern, die das Programm zum absturz bringen. Problematisch sind eher die dinge, die dann nicht laufen wie du es dir vorstellst.
Der Programmablauf ist nichtmehr vollkommen linear wenn du threads hast. Du bist dafür verantwortlich das sich schreib und lesezugriffe auf komplexeren daten nicht in die haare kommen. Bist du dabei übervorsichtig ist der größte teil des geschwindigkeitsgewinnes futsch. Bist du dabei nicht vorsichtig genug bekommst du bizarre fehler von den nutzern deines Programmes gemeldet, die du bei dir vieleicht nichtmal reproduzieren kannst.
Wenn man systematisch rangeht und mit dem kopf immer dabei ist geht es, aber fehler die man macht kosten oft sehr viel nerven.
Stell dir vor, du mußt einen Fehler finden, der bei dir scheinbar nur auftaucht wenn du gleichzeitig den internetexplorer offen hast.
Stell dir vor du hast plötzlich strings mit vollkommen abstrus gemischten inhalten.
Ich rede dabei auch nicht unbedingt von fehlern, die das Programm zum absturz bringen. Problematisch sind eher die dinge, die dann nicht laufen wie du es dir vorstellst.
Der Programmablauf ist nichtmehr vollkommen linear wenn du threads hast. Du bist dafür verantwortlich das sich schreib und lesezugriffe auf komplexeren daten nicht in die haare kommen. Bist du dabei übervorsichtig ist der größte teil des geschwindigkeitsgewinnes futsch. Bist du dabei nicht vorsichtig genug bekommst du bizarre fehler von den nutzern deines Programmes gemeldet, die du bei dir vieleicht nichtmal reproduzieren kannst.
Wenn man systematisch rangeht und mit dem kopf immer dabei ist geht es, aber fehler die man macht kosten oft sehr viel nerven.
Ich werde demnächst ein E6600 bestellen und wollte fragen, welches mainboard ihr mir empfehlen könnt.
Mein Auge liegt auf dem:
http://www.hwh.de/article.jsp?artId=m64 ... m3290m4290
Mein Auge liegt auf dem:
http://www.hwh.de/article.jsp?artId=m64 ... m3290m4290
@Forge
Ich hab auch nen ASRock, aber es ist nicht so gut.
Dagegen ist Asus oder Abit gut.
Vielleicht findest du hier bessere: http://www.pandaro.de/index.php/cat/c33 ... oards.html
Ich hab auch nen ASRock, aber es ist nicht so gut.
Dagegen ist Asus oder Abit gut.
Vielleicht findest du hier bessere: http://www.pandaro.de/index.php/cat/c33 ... oards.html