http://de.wikipedia.org/wiki/LautverschiebungCSprengel hat geschrieben:Wollt mal wissen, was eine 2. Lautverschiebung ist.
War "C" ein Aprilscherz?
Man kann in C auch halbwegs lesbar schreiben. Aber wenn ich Code sehe, wie wenn zwei läufige Katzen auf der Tastatur gepoppt hätten, dann fehlt mir jedes Verständnis.
Ich find, C wird hauptsächlich durch den Einsatz von Macros und der damit einhergehenden Benutzung unterschiedlicher Namenskonventionen scheußlich. Wenn man dagegen viel eigenen Code ohne Macros drin hat, kann man da schon sehr hübschen Code erzeugen.
PB-Code kann man genauso häßlich machen, ich denk mal da kann keine Sprache als perfekt angesehen werden, sondern es liegt immer am Programmierer und auch an den Gewohnheiten des Betrachters. Früher mochte ich C auch nicht, aber nur, weil ich es nicht verstanden habe. Mittlerweile gefällt mir die Syntax sehr, und ich finde sie auch nicht kryptisch, sondern klar und sehr lesbar. Dagegen geht mir manchmal sogar schon die PB-Syntax auf den Sack, in manchen Belangen.
Natürlich gibt es einige Dinge, die mittlerweile einfach besser gemacht werden können, weil man daraus gelernt hat. Java z.B. macht die Syntax, die ja auf den ersten Blick total gleich wie die C++-Syntax aussieht, an einigen Stellen besser. Aber dafür kann C/C++ eben nix, ist halt einfach viel älter und einige Dinge hat man eben erst später so richtig entscheiden können. Nun gibt es Java, C#, D, und einige andere Sprachen mit der gleichen Grundsyntax, aber die Verbesserungen beweisen, daß die Syntax vom Prinzip her gar nicht mal schlecht ist, nur eben in ihrer ursprünglichen Form noch einige Ecken und Kanten hat.
Ich find, C wird hauptsächlich durch den Einsatz von Macros und der damit einhergehenden Benutzung unterschiedlicher Namenskonventionen scheußlich. Wenn man dagegen viel eigenen Code ohne Macros drin hat, kann man da schon sehr hübschen Code erzeugen.
PB-Code kann man genauso häßlich machen, ich denk mal da kann keine Sprache als perfekt angesehen werden, sondern es liegt immer am Programmierer und auch an den Gewohnheiten des Betrachters. Früher mochte ich C auch nicht, aber nur, weil ich es nicht verstanden habe. Mittlerweile gefällt mir die Syntax sehr, und ich finde sie auch nicht kryptisch, sondern klar und sehr lesbar. Dagegen geht mir manchmal sogar schon die PB-Syntax auf den Sack, in manchen Belangen.
Natürlich gibt es einige Dinge, die mittlerweile einfach besser gemacht werden können, weil man daraus gelernt hat. Java z.B. macht die Syntax, die ja auf den ersten Blick total gleich wie die C++-Syntax aussieht, an einigen Stellen besser. Aber dafür kann C/C++ eben nix, ist halt einfach viel älter und einige Dinge hat man eben erst später so richtig entscheiden können. Nun gibt es Java, C#, D, und einige andere Sprachen mit der gleichen Grundsyntax, aber die Verbesserungen beweisen, daß die Syntax vom Prinzip her gar nicht mal schlecht ist, nur eben in ihrer ursprünglichen Form noch einige Ecken und Kanten hat.
ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.