Gibts ein BLAT für POP3??

[Agent]

Morsche!

hab hier schon einiges über blat gelesen. (leider noch nicht testen können)

gibts so ne dll auch für pop3?
(vielleicht auch ne dumme frage oder schon gepostet *schäm)

[stbi]

Morsche!

hab hier schon einiges über blat gelesen. (leider noch nicht testen können)

gibts so ne dll auch für pop3?
(vielleicht auch ne dumme frage oder schon gepostet *schäm)

für POP3 gibt es m.E. genug Beispiele (im Codearchiv), die nativ in PB realisiert sind, d.h. ohne DLL auskommen. und nativ würde ich immer bevorzugen, da kann ich dann selbst noch was machen, wenns nicht so läuft wie es soll.

Gruß Stefan

[Agent]

Ja. schon gesehen. Aber wenn ich schon über DLLs arbeiten muss, dann kann auch pop darüber laufen. Am liebsten gar keine DLLs. Aber für SMTP hab ich noch nix so richtig gefunden was gut ist.

Hätte ja sein können das jetzt alle schreien: JA, es gibt doch die ... .dll, genausogut wie blat halt nur Pop3....

Naja, vielleicht weiß ja noch einer was.

Trotzdem thx für die answer

[stbi]

... Aber für SMTP hab ich noch nix so richtig gefunden was gut ist.

Für SMTP gibts schon was, aber unvollständig, weil es keine Anhänge verschicken kann, d.h. wenn Du keine Anhänge versenden mmusst, brauchst Du auch kein Blat.

[Agent]

Naja, genau das ist es ja.

Ich sitz grad (wie warscheinlich die meisten von euch) an nem Email-Proggy - so just4fun.

Da stolper ich halt über die angebliche Norm. Vieles davon ist auch schon aus diesem Forum, vor allem die POP-Funktionen.
Außerdem muss ich mich noch mit Attachments auseinandersetzten und das scheint wohl schwierig, daher die Überlegung, DLL? (wohl ich gegen DLLs bin).

Lieber wäre mir schöner PB-Code (der dann ja auch kleiner und angepasster ist)....aber dafür bin ich wohl noch nicht lange genug in PB dabei....

[wichtel]

Schau dir mal das hier an:
http://www.interlog.com/~tcharron/getmail.html

[Agent]

hi wichtel.

guter ansatz. leider nur als exe erhältlich und nicht als dll wie blat. aber ansonsten schon gut.

danke.