Forums-Update?

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
a14xerus
Beiträge: 1440
Registriert: 14.12.2005 15:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von a14xerus »

ich denke zeitzonen problem
Benutzeravatar
AND51
Beiträge: 5220
Registriert: 01.10.2005 13:15

Beitrag von AND51 »

a14xerus hat geschrieben:ich denke zeitzonen problem
Ach hör mir doch damit auf... :roll:
Statt das die Sommer-/Winter-Zeit global umgestellt wird, muss das hier jeder selber machen... /:->


> Meines Wissens ist ein Tag erst 23:59:59 zu ende
Falsch! Was ist denn mit den restlichen 999 Millisekunden etc.? :mrgreen:
"Der neue Tag fängt um 0:00 an.", wäre eine mögliche Definition.
PB 4.30

Code: Alles auswählen

Macro Happy
 ;-)
EndMacro

Happy End
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Beitrag von rolaf »

AND51 hat geschrieben:
a14xerus hat geschrieben:> Meines Wissens ist ein Tag erst 23:59:59 zu ende
Falsch! Was ist denn mit den restlichen 999 Millisekunden etc.? :mrgreen:
"Der neue Tag fängt um 0:00 an.", wäre eine mögliche Definition.
Falsch! Was ist den mit den Millisekunden etc.? :mrgreen:
Der neue Tag fangt um 00:00:00 0 Millisekunden 0 Microsekunden [...] an.

Wo sind eigendlich die Korinthen?
:bounce:
Zuletzt geändert von rolaf am 18.02.2007 01:43, insgesamt 1-mal geändert.
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

> Wo sind eigendlich die Korinten?

im klo...
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
DarkSoul
Beiträge: 689
Registriert: 19.10.2006 12:51

Beitrag von DarkSoul »

Ich hab ja auch nur gesschrieben, wann ein tag zuende geht (+/- Rundungsfehler), nicht wann einer anfängt :wink:
Wenn das ein zetzonenproblem meinerseits wäre, würde die forenuhr denke mal bei mir falsch gehen aber das tut sie nich oder sehe ich das jetzt falsch :roll:

hier meine verbesserung:

23:59:59:99999999.... :mrgreen:
Zuletzt geändert von DarkSoul am 18.02.2007 01:53, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Beitrag von rolaf »

Kaeru Gaman hat geschrieben:> Wo sind eigendlich die Korinthen?

im klo...
Schon? - Das ging schnell! :mrgreen:
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
AND51
Beiträge: 5220
Registriert: 01.10.2005 13:15

Beitrag von AND51 »

@ Biedermeier: Die Definition, wann ein Tag anfängt, ist eine Möglichkeit, eine doch korrekte Aussage bei ziemlich gleichem Sinnzusammenhang zu machen. :wink:

@ Falo: Du hast komplett falsch zitiert... :lol:
Falo hat geschrieben:Wo sind eigendlich die Korinthen?
Da läuft einer:
  • Bild
Wenn du dich beeilst, kannst du den noch einholen...=)
PB 4.30

Code: Alles auswählen

Macro Happy
 ;-)
EndMacro

Happy End
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

Eins noch zum Forum-Update: Die "Zitat" Knöpfe sind im FiFo ziemlich weit rechts. Das nervt ein bisschen meine Augen.

[EDIT]
Subsilver ;-) .
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Benutzeravatar
vonTurnundTaxis
Beiträge: 2130
Registriert: 06.10.2004 20:38
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von vonTurnundTaxis »

Wollt ihr nicht wieder Appalachia als Standard-Theme nehmen?
IMO ist es schöner und davon abgesehen war es früher auch Standard,..
Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man
ClipGrab | Pastor - jetzt mit kurzen URLs!
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

vonTurnundTaxis hat geschrieben:Wollt ihr nicht wieder Appalachia als Standard-Theme nehmen?
IMO ist es schöner und davon abgesehen war es früher auch Standard,..
Ich hatte es eine Zeit lang und mir gefällt der Kontrast nicht. Alles viel zu grell. :freak: Meine Augen machen da nichtmehr mit.
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Antworten