Ich mach es mal spannend. Ich hab nichts an der Standard-Konfiguration von Windows XP Home in Bezug auf Ordner geändert.
Wer kann mir sagen, was hier falsch ist?
Und wer glaubt, es ist ein Fake, ... bitte ... erstellt ruhig auch Ordner.
Gruß, Folker
Wer kennt die Antwort? Suchbild.
Wer kennt die Antwort? Suchbild.
Ich mach es mal spannend. Ich hab nichts an der Standard-Konfiguration von Windows XP Home in Bezug auf Ordner geändert.
Wer kann mir sagen, was hier falsch ist?
Und wer glaubt, es ist ein Fake, ... bitte ... erstellt ruhig auch Ordner.
Gruß, Folker
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Kannste mir mal das allgemeine PB Problem in diesem Zusammenhang
erklären, verstehe das nicht. Vielleicht mal etwas Source posten
erklären, verstehe das nicht. Vielleicht mal etwas Source posten
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
ist kein PB-Problem.
Hätte es auch gern in ,,Betriebssystem,, gepostet, hab aber nur andere Sprachen und API gesehen.
Siehst du, wie der Windows Explorer sortiert hat?
Ich bergeif es nicht. Wo nach ist er da gegangen?
Hätte es auch gern in ,,Betriebssystem,, gepostet, hab aber nur andere Sprachen und API gesehen.
Siehst du, wie der Windows Explorer sortiert hat?
Ich bergeif es nicht. Wo nach ist er da gegangen?
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Laberecke, wohin gehört dies sonst
Langsam solltest Du aber mehr Gefühl für die einzelnen Foren haben.
Manches ist ja wirklich nicht immer Eindeutig, aber dieses hier, denke ich
schon
Langsam solltest Du aber mehr Gefühl für die einzelnen Foren haben.
Manches ist ja wirklich nicht immer Eindeutig, aber dieses hier, denke ich
schon
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Ist doch kein Gelaber über Gott und die Welt. Mir ist die Antwort schon etwas wichtig. Wenn es in der Laberecke wäre, würde wohl sowas kommen wie:
Nimm doch Linux
oder
Da hat sich wohl ein Häcker an deinem System zu schaffen gemacht
oder
... Kraft des Bill verlieenen Amtes und so war Windows unser Zeuge ist, lass es geschehen und die Ordner so ordnen ...
Von mir aus kann es auch wo anders hin. Ich werd's schon wieder finden.
Nimm doch Linux
oder
Da hat sich wohl ein Häcker an deinem System zu schaffen gemacht
oder
... Kraft des Bill verlieenen Amtes und so war Windows unser Zeuge ist, lass es geschehen und die Ordner so ordnen ...
Von mir aus kann es auch wo anders hin. Ich werd's schon wieder finden.
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Es geht nicht um die Wichtigkeit, es geht darum, es hat mit "PureBasic
Allgemein" nichts zu tun. Allgemein bezieht sich auf PureBasic. Fragen, die
nicht mit Grafik, API oder die Anfängerfragen sind, gehören hierher. Also die
meisten Fragen zu PB, die nicht von Einsteigern stammen.
Alles was garnichts mit PB zu tun hat, ist immer Laberecke, egal wie wichtig.
Allgemein" nichts zu tun. Allgemein bezieht sich auf PureBasic. Fragen, die
nicht mit Grafik, API oder die Anfängerfragen sind, gehören hierher. Also die
meisten Fragen zu PB, die nicht von Einsteigern stammen.
Alles was garnichts mit PB zu tun hat, ist immer Laberecke, egal wie wichtig.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
-
NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8809
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 64 GB DDR4-3200
Ubuntu 24.04.2 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
An dem Bild ist nichts falsch was sol ldaran falsch sein?
Ich erstelle für jedes PB-Projekt einen separaten Ordner. Innerhalb eines Ordners stelle ich ein, dass immer nach Typ sortiert werden soll. Das heißt: Es wird alphabetisch nach Typ sortiert, ungefähr so:
Anwendung
BMP
Dateiordner
Konfigurationseinstellungen (*.ini)
PB-Datei (*.pb)
Programmbibliothek (*.dll)
Verknüpfung
Bitte stelle mal ein, er soll In Gruppen anzeigen, dann siehst du exakt die Namen, die ich aufgelistet habe. Ist doch logisch: Anwendungen kommen vor Verknüpfungen, weil Anwendungen mit "A" anfängt und damit alphabetisch vor Verknüpfung steht. Innerhalb der einzelnen BMPs, Anwendungen, etc. wird wiederum alphabetisch (Nach Name) sortiert.
Die Sortierung nach Namen erfolgt dabei anhand des "ASCII-Alphabetes", daher ist es logisch, dass erst der Ordner "9" (Chr(57)) kommt, dann der Ordner "A" (Chr(65)) (siehe Screenshot).
Das ist der Grund, warum er Dateinamen aus reinen Zahlen bestehend anscheinend nicht korrekt sortiert:
1
1111
2
23
3
4
5
67
und so weiter. Man denkt als erstes: Das ist falsch, aber nach dem ASCIII-Zeichensatz istdas genau richtig.
Nach diesem Schema habe ich deinen Screenshots überprüft, aber ich habe nichts gefunden. Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe.
Ich erstelle für jedes PB-Projekt einen separaten Ordner. Innerhalb eines Ordners stelle ich ein, dass immer nach Typ sortiert werden soll. Das heißt: Es wird alphabetisch nach Typ sortiert, ungefähr so:
Anwendung
BMP
Dateiordner
Konfigurationseinstellungen (*.ini)
PB-Datei (*.pb)
Programmbibliothek (*.dll)
Verknüpfung
Bitte stelle mal ein, er soll In Gruppen anzeigen, dann siehst du exakt die Namen, die ich aufgelistet habe. Ist doch logisch: Anwendungen kommen vor Verknüpfungen, weil Anwendungen mit "A" anfängt und damit alphabetisch vor Verknüpfung steht. Innerhalb der einzelnen BMPs, Anwendungen, etc. wird wiederum alphabetisch (Nach Name) sortiert.
Die Sortierung nach Namen erfolgt dabei anhand des "ASCII-Alphabetes", daher ist es logisch, dass erst der Ordner "9" (Chr(57)) kommt, dann der Ordner "A" (Chr(65)) (siehe Screenshot).
Das ist der Grund, warum er Dateinamen aus reinen Zahlen bestehend anscheinend nicht korrekt sortiert:
1
1111
2
23
3
4
5
67
und so weiter. Man denkt als erstes: Das ist falsch, aber nach dem ASCIII-Zeichensatz istdas genau richtig.
Nach diesem Schema habe ich deinen Screenshots überprüft, aber ich habe nichts gefunden. Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe.
PB 4.30
Code: Alles auswählen
Macro Happy
;-)
EndMacro
Happy End-
Kaeru Gaman
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
Kaeru und Nick habens gesehen.
Ist doch seltsam oder? Nach Name macht er das selbe.
Achso, nach Größe auch.
Es sind Bilder Ordner. In jedem Ordner sind ein oder mehr Unterverzeichnisse, die dann erst Daten enthalten.
Ich schätze dadurch wird bei Typ, Name, und Größe das gleiche Scheme benutzt.
Ganz klar, nach Datum bringt was anderes. Aber da sortiert er ja, wenn ich irgendwo mal ein Bild rein oder rausgenommen hab, irgenwann ... gleich alles wieder anders.
Ist zum Verrücktwerden.
Ich dachte erst, es könnte dran liegen, dass mein eines Verzeichnis voll war und ich die anderen danach erstellt habe ...
aber aus welcher Logik heraus.
Ich meine, woher kann der Fehler kommen?
Ich sollte Patent für diesen Fehler anmelden. Ich war der erste oder so.
Ist FolkerFehler oder Microsoft Fehler #9885541223546468 ....
E irgendwas
Ist doch seltsam oder? Nach Name macht er das selbe.
Achso, nach Größe auch.
Es sind Bilder Ordner. In jedem Ordner sind ein oder mehr Unterverzeichnisse, die dann erst Daten enthalten.
Ich schätze dadurch wird bei Typ, Name, und Größe das gleiche Scheme benutzt.
Ganz klar, nach Datum bringt was anderes. Aber da sortiert er ja, wenn ich irgendwo mal ein Bild rein oder rausgenommen hab, irgenwann ... gleich alles wieder anders.
Ist zum Verrücktwerden.
Ich dachte erst, es könnte dran liegen, dass mein eines Verzeichnis voll war und ich die anderen danach erstellt habe ...
aber aus welcher Logik heraus.
Ich meine, woher kann der Fehler kommen?
Ich sollte Patent für diesen Fehler anmelden. Ich war der erste oder so.
Ist FolkerFehler oder Microsoft Fehler #9885541223546468 ....
E irgendwas
Zuletzt geändert von Xaby am 10.01.2007 17:34, insgesamt 1-mal geändert.
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/