Kubikwurzel ziehen

DarkSoul · Beitrag von **DarkSoul** » 03.01.2007 15:06

Bei dir und bei Falco ist das F aber im vordergrund. das P bzw. X sieht man erst im zweiten moment und da ich da nur kurz hingekuckt habe, habe ich da nicht weiter drauf geachtet.

ps: falco: was heißt das X???

Tafkadasom2k5 · Beitrag von **Tafkadasom2k5** » 03.01.2007 16:43

FX sind ja in der Multimediasprache ja "Effects" (schnell ausgesprochen). Vielleicht soll das ne Anlehnung sein...

DarkSoul · Beitrag von **DarkSoul** » 03.01.2007 16:46

oder von der mathemaik: F(x)=2x+irgendwas

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 03.01.2007 17:15

Warum nicht einfach:

Code: Alles auswählen


x = 8
Debug Pow(x,1/3)

Ist irgendwie genauer aber nicht so sicher

DarkSoul · Beitrag von **DarkSoul** » 03.01.2007 17:22

warum ist das nicht sicher??? ich mach das auch immer so

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 03.01.2007 18:21

Stimmt wenn ich genauer darüber nachdenke

Aber trotzdem warum denn so aufwendig.

DarkSoul · Beitrag von **DarkSoul** » 03.01.2007 18:27

ich glaube dass nicht alle wissen, dass kubikwurzel=x^1/3 ist. bei uns im matheunterricht sieht es auch so aus.

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 03.01.2007 18:27

ich weiß ja nicht, wie pov() intern funktioniert...
ist ja schon mit ganzzahligen exponen arschlahm...*
ein guter iterations-algo dürfte ihm den rang ablaufen.

* is ja nich tragisch, is ja auch ne saukomplexe funktion...

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 03.01.2007 21:13

Bringt ja nix diese Iterationsfkt weil darin auch schon mit pow gerechnet wird und das Ding auch letztenendes sogar ungenauer ist.

siehe pow(8,1/3)

Kaeru Gaman · Beitrag von **Kaeru Gaman** » 04.01.2007 02:20

ich sagte eine iterationsfunktion.
wenn jemand eine schreibt, um sich pov() zu sparen, wird er es ja kaum darin verwenden...