OffTopic über .NET-Framework aus jaPBo
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
> Ihr habt also auch keine Java-Programme auf Euren Rechnern?
nope.
...ich hab die JavaVM, die man für einige seitenintegrierte chats braucht...
aber für Java hab ich keine entwicklungsumgebung.
wenns eine umsonstig gibt, sag mir mal wo, dann überleg ich mir, ob ichs mir zulege...
(aber ich hab ja nich mal ein delphi...)
nope.
...ich hab die JavaVM, die man für einige seitenintegrierte chats braucht...
aber für Java hab ich keine entwicklungsumgebung.
wenns eine umsonstig gibt, sag mir mal wo, dann überleg ich mir, ob ichs mir zulege...
(aber ich hab ja nich mal ein delphi...)
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
die JavaVM entspricht in etwa dem .NET Framework, was man für denKaeru Gaman hat geschrieben:ich hab die JavaVM
Optimizer für Deeem2031 benötigt. In beiden Fällen wird ein Framework
installiert, auf das Java- bzw. .NET-Programme zugreifen.
da wären die Express-Versionen von MS selber: http://www.microsoft.com/germany/msdn/v ... fault.mspxKaeru Gaman hat geschrieben:aber für Java hab ich keine entwicklungsumgebung.
wenns eine umsonstig gibt, sag mir mal wo, dann überleg ich mir, ob ichs mir zulege...
und dann noch SharpDevelop: http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/
Die Entwicklungsumgebungen braucht man aber nur, wenn man selber mal
in diesen Sprachen programmieren will
Wie gesagt: Das .NET Framework reicht, wenn man
.NET-Programme ausführen will.
Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
nuja.. wie gesagt, die JavaVM hab ich einzig und allein deshalb,
weil ich sie für bestimmte dinge, die ich ausführen wollte, eben brauchte.
ok, wenn ich den optimizer von Deeem gerne ausprobieren wollte oder mit PB.NET
experimentieren wollte, könnte ich mir auch den .NET-Framework runterladen, klar.
> Die Entwicklungsumgebungen braucht man aber nur, wenn man selber mal
> in diesen Sprachen programmieren will
ja ne is kla gell
> die JavaVM entspricht in etwa dem .NET Framework
öh.. is aber trotzdem was anderes, oder?
und kann ich also Java-Programme nun generell ausführen mit der JVM?
also könnte ich mit SD zulegen und fleißig drauf los coden mit Java?
weil ich sie für bestimmte dinge, die ich ausführen wollte, eben brauchte.
ok, wenn ich den optimizer von Deeem gerne ausprobieren wollte oder mit PB.NET
experimentieren wollte, könnte ich mir auch den .NET-Framework runterladen, klar.
> Die Entwicklungsumgebungen braucht man aber nur, wenn man selber mal
> in diesen Sprachen programmieren will
ja ne is kla gell
> die JavaVM entspricht in etwa dem .NET Framework
öh.. is aber trotzdem was anderes, oder?
und kann ich also Java-Programme nun generell ausführen mit der JVM?
also könnte ich mit SD zulegen und fleißig drauf los coden mit Java?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Vom Grundprinzip hat Kiffi recht ... so hab ich das .NET noch garnichtKaeru Gaman hat geschrieben:> die JavaVM entspricht in etwa dem .NET Framework
öh.. is aber trotzdem was anderes, oder?
gesehen
JVM -> Ausführen von Java-Programmenund kann ich also Java-Programme nun generell ausführen mit der JVM?
also könnte ich mit SD zulegen und fleißig drauf los coden mit Java?
JRE -> Laufzeitumgebung von Javaprogrammen (enthält JVM + API (Standartklassen))
JDK -> http://de.wikipedia.org/wiki/Jdk (benötigt zum programmieren)
MFG PMV