Andre hat geschrieben:Info von Fred zum Thema:
Fred hat geschrieben: If the .NET assembler is mandatory for new programs, it will be added without any problem. It's not a priority for now, as the .net
plateform is still young and not fully used by regular Windows
applications.
unter .NET gibts die compiler (Commandline wie c#, VB.NET etc. )
umsonst, da brauch keiner nen Purebasic-Compiler .
Der ganze Spielkram (Sprich DX9 und nachfolger-konsorten) sind
fully integriert, es gibt dutzende Beispiele dafür.
Und was die ausgereiftheit anbetrifft, die NET-Plattform ist mit sicherheit genauso stabil wie auch Purebasic, rechnet evtl. nur genauer
Eher trifft hier zu das die meisten von euch überhaupt
keine Ahnung haben was die .NET Plattform auch 'gutes'
bringen kann.
Liegt sicherlich daran das sich keiner ernsthaft damit
beschäftigt hat. Mal eben grad installieren isses nich.
Mit .NET kann man heute schon Mobile Anwendungen
(PDA und auch Handys) programmieren in VB.NET.
Die Portierung auf 64 Bit muss man mit seinen Programmen gar
nicht vollziehen, macht ja der JIT Compiler des Frameworks .
Inzwischen sind Frameworks und Compiler auch für Linux und sogar für MACOS verfügbar (MONO ) .
na ja, vielleicht mögt ihr das Framework ja nicht weil die ganze scheisse von win89 nicht besonders anklang in der .NET-Welt findet...
