Basic = Schlecht

[Kaeru Gaman]

ah stimmt.. kagge... ungenau erinnert... >__<"

[ts-soft]

ah stimmt.. kagge... ungenau erinnert... >__<"

ts-opi ist noch nicht verkalkt, erinnere mich als wäre es gestern

[Kaeru Gaman]

das problem ist, aufm Commodore-Basic 3.8 war es optional,
dass heißt, wirklich benutzt beim proggen hab ichs nie.

[Creature]

@Kaeru,
wenn ts es nicht gepostet hätte, dann hätte ich es getan, mit dem let
und der C64 wurde nicht mit basic 3.8 sondern mit basic 2.5 ausgeliefert ( klugscheiss )

[Kaeru Gaman]

meiner hatte 3.8 ... oder 2.8?
auf keinen fall 2.5

aber es gab auch vom alten brotkasten-design unterschiedliche generationen.
die CPU wechselte mit der zeit vom 6501 über 6502 zur 6510

[Creature]

@Kaeru,
stimmt.
mein brotkasten hatte ne seriennummer unter 10.000. war ich damals mächtig stolz drauf
der letzte C64, der rauskam, war kein brotkasten mehr. er war vollständig neu gestylt und auch die farbe war sehr viel heller.
mit recht großen buchstaben hatte man ihn "personal computer" genannt
wäre also möglich, daß du mit der basic version richtig liegst...

[ts-soft]

BASIC im Zusammenhang mit C64 halte ich für etwas übertrieben

[Creature]

LOL...de facto war es basic, sehr spartanisch, aber basic

[Kaeru Gaman]

ich hatte nich die erste version, aber noch brotkasten.
der war frisch importiert* im Sommer '83
*(taiwan-fertigung, die war besser als die braunschweiger)
meine kumpels, die den schon ein jahr länger hatten,
hatten auch ne minimal andere farbgebung.

[Creature]

wir liegen beide falsch
es war basic 2.0

Neben dem eingebauten BASIC V2.0 gab es noch diverse Dialekte und Compiler. Eine Auswahl:

http://de.wikipedia.org/wiki/Commodore_64