Eure Meinung zu KBasic?

Fragen zu allen anderen Programmiersprachen.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

@ComputerFreak_PB:

Was hat denn ein Visual Designer mit Objektorientiertheit zu tun?

PB ist nicht objektorientiert, auch nicht PB4. Man kann glib artig so was ähnliches Flickschustern, aber das macht es noch lange nicht zu einer Objektorientierten Sprache.
ComputerFreak_PB
Beiträge: 57
Registriert: 31.08.2006 20:54

Beitrag von ComputerFreak_PB »

Zaphod hat geschrieben:@ComputerFreak_PB:

Was hat denn ein Visual Designer mit Objektorientiertheit zu tun?

PB ist nicht objektorientiert, auch nicht PB4. Man kann glib artig so was ähnliches Flickschustern, aber das macht es noch lange nicht zu einer Objektorientierten Sprache.
ist mir schon kalr, aber deswegen kann man purebasic mit dem visualdesigner trotzdem (wenn auch eingeschränkt) als objektorientiert bezeichnen.
PureBasic 4.0 Vollversion
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

nein, es ist was anderes.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

@ComputerFreak_PB:

Ich kann einen Wartburg auch als Ferrari bezeichnen, aber das ändert am wahrheitsgehalt nichts.

Purebasic ist nicht Objektorientiert, nicht im geringsten. Eine objektorientierte Sprache hat überraschenderweise wenigstens ein konstrukt für Objekte, daher die bezeichnung objektorientiert. Ist eigentlich logisch oder?

Purebasic hat keine Objekte -> ist nicht objektorientiert.
a14xerus
Beiträge: 1440
Registriert: 14.12.2005 15:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von a14xerus »

Ich will keinen verurteilen, aber vll weiß ComputerFreak_PB nicht ,was objektorientiert überhaupt heißt..
WEil auch ich dachte früher das Objektorienteirt in "umgangssprachlichen sinne" für objekte wie fenster oder so steht
Antworten