rar-Datei

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
Thomas
Beiträge: 893
Registriert: 06.07.2006 19:24
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

rar-Datei

Beitrag von Thomas »

Hallo,
Dumme Frage, aber ich seh hier immer wieder *.rar - Dateien zum Downloaden. Das sind weder welche für PureBasic noch ne ausführbare *.exe .

>>Zu welchem Programm gehören die? :D
v6.00
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

WinRAR ;-) RAR-Archive sind besser als ZIP Archive, nur nicht so verbreitet.
Benutzeravatar
Tafkadasom2k5
Beiträge: 1578
Registriert: 13.08.2005 14:31
Kontaktdaten:

Beitrag von Tafkadasom2k5 »

Naja, so unverbreitet ist WinRAR auch ned :?

Ich benutz' das schon seid 4 Jahren oder so als ZIP Alternative...
Oder bist du noch nicht so lange im Geschäft Thomas..?
OpenNetworkConnection() hat geschrieben:Versucht eine Verbindung mit dem angegebenen Server aufzubauen. 'ServerName$' kann eine IP-Adresse oder ein voller Name sein (z.B.: "127.0.0.1" oder "ftp.home.net").
php-freak hat geschrieben:Ich hab die IP von google auch ned rausgefunden!
Benutzeravatar
dllfreak2001
Beiträge: 2925
Registriert: 07.09.2004 23:44
Wohnort: Bayern

Beitrag von dllfreak2001 »

Also eigentlich ist der Kramm noch viel älter (ich nutze es seit 8 Jahren)
und eine rusische Entwicklung. Besonders geeignet um Mediadateien
zu komprimieren. Warum das so ist weiß ich nicht so genau.
I´a dllfreak2001
DW

Beitrag von DW »

Ich finde Zip besser. Zumindest die IDE(Winzip).
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

DW hat geschrieben:Ich finde Zip besser. Zumindest die IDE(Winzip).
IDE? Entwicklungsumgebung für Winzip?
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

>> eine rusische Entwicklung
Biste sicher, das Eugene Roshal ein Russe ist? Ich bin der Meinung es wäre ein deutscher.

RAR = Roshal Archiver

Das Format unterstützt auch integrierte AES Verschlüsselung.
(Zip enthält keine eigene Verschlüsselung, sondern lediglich eine einheitliche
Schnittstelle hierfür)

Deswegen ist Winzip ja so ungeeignet für Verschlüsselte Archive :mrgreen:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Ich finde RAR besser. Beispielsweise kann man, wenn man ein großes rar downloadet, bereits bevor das ganze fertig geladen hat, einzelne Dateien schon entpacken (natürlich nur, wenn der Inhalt des rars nicht nur aus einer einzelnen Datei besteht :mrgreen: ). Das geht bei ZIP nicht...
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Benutzeravatar
Eric
Beiträge: 303
Registriert: 05.09.2004 09:50
Wohnort: Göttingen

Beitrag von Eric »

Ich mag tar.bz(2)/tar.gz lieber. :mrgreen:
Das hat allerdings den ganz simplen Grund, dass ich RARs zwar entpacken kann,
die sich allerdings nicht wie Ordner benutzen lassen.
(Mit allen Formaten außer rar funktioniert das (wobei ich noch nicht so exotische Sachen wie 7zip ausprobiert hab.))

Aber was jetzt wirklich besser ist, ist Geschmacks- und Ansichtssache.
Und mir sind normale Archive um einiges lieber als selbstextrahierende oder
selbstinstallierende Dateien.

Und alleine der Aufwand einen IPS-Patch aus einer selbstpatchenden Datei zu machen:
Erstmal das Programm mit wine starten, dann patchen und aus der orginalen
und der gepatchten Datei einen 'normalen' patch erstellen.
Da kommt Freude auf. :freak:
El_Choni_work: cant't you just spit the binary data to sqlite, as you would spit a hamster into a microwave oven?
* Fangles falls off the chair laughing
Bild
Benutzeravatar
Vermilion
Beiträge: 1846
Registriert: 08.04.2006 16:00
Computerausstattung: Apple iMac (2010) & HP Notebook
Wohnort: Heidekreis

Beitrag von Vermilion »

Was ich gut an WinRAR finde ist, dass ich die 40 Tage Testversion habe (oder Evaluationsversion oder wie die auch noch mal heißt), und die immernoch funktioniert, mit allen Features, obwohl ich sie schon weitaus länger als 40 Tage benutzt habe :mrgreen:
Bild

Immer die neueste PureBasic Version. Auf allem Betriebssystemen. Ich bin ein OS-Nomad!
Antworten