Tailbite & Linux

Progi1984 · Message par **Progi1984** » ven. 18/avr./2008 11:34

Voilà, c'était pour prévenir la communauté francaise que je travaille actuellement avec ABBKlaus pour rendre multiplateforme Tailbite de facon à le faire fonctionner sous Linux...

Donc ca avance petit à petit...

Ce sera mon projet de Summer of Code pour Purebasic

Anonyme · Message par **Anonyme** » ven. 18/avr./2008 11:41

ha , on va pouvoir se passé des .so ? et utilisé des .a ?

Progi1984 · Message par **Progi1984** » ven. 18/avr./2008 12:51

Tu connais Tailbite ?

Un outil pour créer des userlibs avec Purebasic...

Anonyme · Message par **Anonyme** » ven. 18/avr./2008 13:57

Tu connais Tailbite ?

Un outil pour créer des userlibs avec Purebasic...

oui

je suis au courant.
la version actuelle ne fonctionne pas , obligé de passé par des .so directement , d'ou ma question plus haut...

Progi1984 · Message par **Progi1984** » ven. 18/avr./2008 14:01

Cpl.Bator a écrit :la version actuelle ne fonctionne pas , obligé de passé par des .so directement , d'ou ma question plus haut...

Là, c'est moi qui ne te comprend pas !

Anonyme · Message par **Anonyme** » ven. 18/avr./2008 14:10

Tailbite existe déjà pour linux , mais ca marche pas.
on ne peut pas faire de lib perso ( à la sauce tailbite )
on est obligé de faire des openlibrary & co...

là ou je suis flou et faux c'est ici :

Code : Tout sélectionner

et utilisé des .a ?

je pensais au commande "standart" , j'aurais du dire " nos commande perso? "

Progi1984 · Message par **Progi1984** » ven. 18/avr./2008 17:31

Cpl.Bator a écrit :Tailbite existe déjà pour linux , mais ca marche pas.
on ne peut pas faire de lib perso ( à la sauce tailbite )
on est obligé de faire des openlibrary & co...

là ou je suis flou et faux c'est ici :
Code : Tout sélectionner
et utilisé des .a ?
je pensais au commande "standart" , j'aurais du dire " nos commande perso? "

Pour l'instant, avec ABBKlaus, on est en train de nettoyer le code des différents APIs avant de le transcrire sous Linux. Donc ce que fait celui de Windows sera fait par celui de Linux.

Droopy · Message par **Droopy** » ven. 18/avr./2008 21:35

Bonne nouvelle

Anonyme · Message par **Anonyme** » ven. 18/avr./2008 22:41

Oui , effectivement , pour le moteur sa pourrais être très pratique sous les 2 os.

flaith · Message par **flaith** » sam. 19/avr./2008 15:54

Progi1984 a écrit :Voilà, c'était pour prévenir la communauté francaise que je travaille actuellement avec ABBKlaus pour rendre multiplateforme Tailbite de facon à le faire fonctionner sous Linux...

Donc ca avance petit à petit...

Ce sera mon projet de Summer of Code pour Purebasic

Beaucoup de boulot en perspective,

merci de t'en occuper avec ABBKlaus

Bon courage

Progi1984 · Message par **Progi1984** » dim. 01/juin/2008 12:46

Pour les motivés, ajoutez votre motivation à ce post :

http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... highlight=

Plus on sera, plus le projet aura de chances de continuer

djmcg · Message par **djmcg** » lun. 02/juin/2008 11:00

Je ne sait pas encore ce qu'est tailbit, mais je suis interressé par PureBasic sous linux.
En effet, je viens de passé 100% sous linux ubuntu. Juste une période trasition pour 2 programme ne fonctionnant pas sous linux. Le temps de trouver une alternative.

Je crois me souvenir que il y a des messages sur l'installation de PureBasic sous Ubuntu. Je sais plus quel forum.

Donc on est d'accord :
Si j'ai bien compris, PureBasic est portable sous windows si moi je suis sous linux ?

Merci aussi pour tous ce que l'on peut lire sur le forum. Même si des sujet ne son pas pour moi interressant, j'en tire des leçon pour mes projet.

A bientôt,

cha0s · Message par **cha0s** » lun. 02/juin/2008 12:15

djmcg a écrit : Si j'ai bien compris, PureBasic est portable sous windows si moi je suis sous linux ?

Si tu veut que ton programme soit utilisable sur windows et linux il te faudrat le compiler sur les deux OS avec les versions de pure respective. Par contre il faut que le code source de ton programme ne comporte pas d'api propre a l'OS car les fonctions de l'api windows (celle du genre mafonction_() )ne seront par reconnue sous linux et réciproquement pour les fonctions spécifique de linux sous windows.

Progi1984 · Message par **Progi1984** » dim. 10/août/2008 11:10

Pour ceux qui auraient les connaissances en MacOs, Linux, et/ou Windows, et développement d'userlibs, je lance un nouveau projet... Pour plus d'informations, allez ici :
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=33618

Définition du projet :
J'ai commencé à réfléchir à la création d'un nouveau créateur d'userlibs, qui aura cela comme base :
- la portabilité de l'application : Windows, Linux & MacOS.
- la gestion du multilangage
- la documentation de l'application pour une facilité de changement et de modification
- le contrôle de source via SVN. (Surement GoogleCode)

Pourquoi cela ?
- Parceque Tailbite est pensé pour Windows, que la migration du code vers d'autres systèmes sera trés (trop) difficile.
- Parceque le code de Tailbite n'est pas assez documenté.
- Parceque Tailbite est principalement développé par deux principales développeurs qui connaissent le code (mais qui ont fait un trés bon travail et encore merci à eux pour ca.

Qui serait intéressé pour aider au développement ?
Qui aurait une idée de nom pour ce projet ?

Anonyme2 · Message par **Anonyme2** » dim. 10/août/2008 14:40

Salut Progi1984

Questions :

Lorsque tu parles de développement d'userlibs, c'est un outil qui gérera tous les types d'userlibs, c'est-à-dire code source asm, C et PB ou alors c'est un tailbite multi-plateformes ?

A+
Denis

Tailbite & Linux

Tailbite & Linux

Re: Tailbite & Linux