peut on rever a une version de purebasic pour pocket pc.
ces petits ordinateurs manquent de language de programmation
efficace.
version pocket pc
Personnellement je trouve que c'est une idée qui part d'un bon sentiment mais je ne suis pas utilisateur de Pocket PC pour ma part donc je ne serais pas un éventuel intéressé d'un portage de PureBASIC sur cette plate-forme.
Maintenant je pense bien aussi que ça fait du travail à réaliser et qu'il n'est peut être pas évident, donc faut voir avec celui qui décide si oui ou non une telle adaptation est possible
Maintenant je pense bien aussi que ça fait du travail à réaliser et qu'il n'est peut être pas évident, donc faut voir avec celui qui décide si oui ou non une telle adaptation est possible
Morsula
-
lionel_om
- Messages : 1500
- Inscription : jeu. 25/mars/2004 11:23
- Localisation : Sophia Antipolis (Nice)
- Contact :
Bah je pense que pour nous en tant que développeurs "amateurs" ça n'a pas beaucoup d'ultilé, mais par contre ça peut développer la notoriété de PB de se lancer sur eds terrains encore vagues et peu arpentés.
pour l'idée :
, reste à voir si c'est faisable te envisageable 
pour l'idée :
, reste à voir si c'est faisable te envisageable Webmestre de Basic-univers
Participez à son extension: ajouter vos programmes et partagez vos codes !
Participez à son extension: ajouter vos programmes et partagez vos codes !
Je viens de faire une recherche avec Google avec :
Pocket PC Programming et j'ai vu sur un site que VB était utilisé pour créer des programmes.
À mon avis, ça ne devrait pas être trop fastidieux de programmer sur Pocket PC.
Sauf que si c'est possible de programmer maintenant avec PB un programme pouvant être lancé sur une mémoire Flash. Et bien ça va marcher sans vraiment faire quoi que ce soit. Faudrait faire des tests, moi je ne peux pas, je ne possède pas de Pocket PC.
A+
Guimauve
Pocket PC Programming et j'ai vu sur un site que VB était utilisé pour créer des programmes.
À mon avis, ça ne devrait pas être trop fastidieux de programmer sur Pocket PC.
Sauf que si c'est possible de programmer maintenant avec PB un programme pouvant être lancé sur une mémoire Flash. Et bien ça va marcher sans vraiment faire quoi que ce soit. Faudrait faire des tests, moi je ne peux pas, je ne possède pas de Pocket PC.
A+
Guimauve
Fred n'arrive déjà pas à synchroniser les 3 versions de Purebasic (je parle de Windows Linux et MacOsX, la version Amiga n'a plus d'intérêt), je préfèrerai qu'il n'ajoute pas encore un autre OS a supporter, 3, ça suffit.
D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi il avait fait des "gros" trucs, comme la version MacOSX, il a du lui falloir du temps pour ça, alors qu'il a déjà plein de boulot sur la version Windows (et certainement sur la version Linux aussi), on attend toujours les doubles et les macros.
Je suis hyper exigeant, mais à mon avis, il y a un problème de priorités sur sa liste
Et c'est trop facile de dire que ça sera sur la version 4. La version 4 on en parle depuis plusieurs années, Mais sa date de sortie est repoussée sans arrêt (on a eu les version 3.80, 3.81, 3.90, 3.91, 3.92, 3.93, 3.94 ...). Enfin vous voyez ce que je veux dire, PB4.0, c'est le fourre tout de ce que Fred n'a pas envie de faire
PS: pas la peine de me lyncher, c'est juste des remarques, j'apprécie énormément le travail de Fred, mon seul regret c'est que parfois il se trompe de priorité
D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi il avait fait des "gros" trucs, comme la version MacOSX, il a du lui falloir du temps pour ça, alors qu'il a déjà plein de boulot sur la version Windows (et certainement sur la version Linux aussi), on attend toujours les doubles et les macros.
Je suis hyper exigeant, mais à mon avis, il y a un problème de priorités sur sa liste
Et c'est trop facile de dire que ça sera sur la version 4. La version 4 on en parle depuis plusieurs années, Mais sa date de sortie est repoussée sans arrêt (on a eu les version 3.80, 3.81, 3.90, 3.91, 3.92, 3.93, 3.94 ...). Enfin vous voyez ce que je veux dire, PB4.0, c'est le fourre tout de ce que Fred n'a pas envie de faire
PS: pas la peine de me lyncher, c'est juste des remarques, j'apprécie énormément le travail de Fred, mon seul regret c'est que parfois il se trompe de priorité
Non le problème est que tout les programmeurs ici n'ont pas les mêmes intérêts.
Ceux qui veulent créer des jeux vont dire : " Fred deverait mettre à jour le moteur 3D et les librairies pour les sprites"
Ceux qui ne travaille que sur linux vont dire : "Fred deverait pousser plus fort sur la Version Linux de PB."
Ceux qui veulent dévelloper des applications sur Windows vont dire : "Fred deverait ..."
Fred est très courageux, il fait un travaille vraiment génial.
Et les autres membres de l'équipe également. Et je vais me
répéter encore une fois, l'équipe de dévellopement est trop petite.
Personnellement, j'aimerais bien me joindre à l'équipe mais
je manque de temps, mais surtout, je ne suis un programmeur de
profession. Pour le moment, j'espère juste finir l'université en Génie
mécanique.
Voilà
A+
Guimauve
Ceux qui veulent créer des jeux vont dire : " Fred deverait mettre à jour le moteur 3D et les librairies pour les sprites"
Ceux qui ne travaille que sur linux vont dire : "Fred deverait pousser plus fort sur la Version Linux de PB."
Ceux qui veulent dévelloper des applications sur Windows vont dire : "Fred deverait ..."
Fred est très courageux, il fait un travaille vraiment génial.
Et les autres membres de l'équipe également. Et je vais me
répéter encore une fois, l'équipe de dévellopement est trop petite.
Personnellement, j'aimerais bien me joindre à l'équipe mais
je manque de temps, mais surtout, je ne suis un programmeur de
profession. Pour le moment, j'espère juste finir l'université en Génie
mécanique.
Voilà
A+
Guimauve
