PureBasic

Je la trouve beaucoup + professionnelle que l'ancienne version v3.93.
* code pour les procedures, ca me fait penser à Java
* systeme avec les breakpoints
* aide à l'ecriture du code (autocompleted)
* la ligne pour savoir ou on en est (pas mal du tout)
* le systeme pour personnaliser les couleurs, super bien penser pour faciliter le changement
...

Dommage, qu'il y est plein de bugs dedans. J'ai vraiment pas envie de revenir à l'ancienne pour continuer de programmer.

J'espere qu'elle sera bientot dispo ! (et en français ).

J'ai eu le temps de l'installer et de la désinstaller
Il faut tester un programme avant de le sortir, même quand c'est une beta, or là, il y a beaucoup trop de bug pour penser que cette version a été testé sérieusement.

Apparement la beta 2 est beaucoup plus stable donc vous etes tous invités a la tester. Si personne ne teste, on considera que c'est bon et ca deviendra de toute facon la prochaine version 'stable'. A noter que le nombre de bugs est souvent proportionnel aux nombres de nouvelles fonctionnalités, or là y'en a un paquet .

Oups, plain de changements dans le fichier de langue, va faloir que je m'y mette. C beau les vacances ! On ne fait que ce que l'on aime.

Fred a écrit :Apparement la beta 2 est beaucoup plus stable donc vous etes tous invités a la tester. Si personne ne teste, on considera que c'est bon et ca deviendra de toute facon la prochaine version 'stable'. A noter que le nombre de bugs est souvent proportionnel aux nombres de nouvelles fonctionnalités, or là y'en a un paquet .

C'est vrai, mais le problème principal que j'ai avec la beta a été ignoré deux fois, donc...
Cela concerne le problème des includes avec Tailbite. Oui je sais, Tailbite, c'est Tailbite, mais le problème est apparu avec la béta, donc conclusion c'est un bug de la béta Si tu pouvais y jeter un coup d'oeil, parce que ça m'empêche totalement l'utilisation de la 3.94...
Au fait, est-ce que la nouvelle version de fasm est incluse dans la béta ? Je crois qu'elle n'apporte "que" des instructions 64 bits, mais c'est toujours mieux d'avoir les dernière version

Fred a écrit :A noter que le nombre de bugs est souvent proportionnel aux nombres de nouvelles fonctionnalités, or là y'en a un paquet .

Et c'est pas une mise à jour majeure
ca va être quoi "un paquet" quand PB 4 sortira ??

Dri

Les doubles, les macros, ...
Moi je l'attend surtout pour les doubles, car dès qu'on utilise les api, on en a souvent besoin !

je viens de tester
et j'ai eu des plantages que je sortais du programme

par contre l'autocomplete marche pas trop
car quand je tape enumeration il ya une fenetre qui apparait et quand j'ai fini d'ecrire enumeration le mot s'efface .

Dr. Dri a écrit :

Fred a écrit :A noter que le nombre de bugs est souvent proportionnel aux nombres de nouvelles fonctionnalités, or là y'en a un paquet .

Et c'est pas une mise à jour majeure
ca va être quoi "un paquet" quand PB 4 sortira ??

Dri

la v4 ce sera encore un plus gros paquet

Fred a écrit :la v4 ce sera encore un plus gros paquet

avec encore plus de Bug

Ouais ! Encore + de bugs car + de fonctions ! C'est comme, Fred la dit.

Tiens, la v3.94 plantait assez souvent chez moi, et depuis, que j'ai mis le debbugeur en externe, c'est beaucoupl + stable. Au lieu de devoir redemarrer l'ordi, j'ai juste à faire un ptit CTRL+ALT+SUP et je ferme la fenetre qui fait le bordel !!

le debugger ne fonctionne chez moi qu'en mode console

Fred a écrit :Si personne ne teste, on considera que c'est bon et ca deviendra de toute facon la prochaine version 'stable'. A noter que le nombre de bugs est souvent proportionnel aux nombres de nouvelles fonctionnalités, or là y'en a un paquet .

La stabilité (fiabilité ?) étant à mon avis la plus grande faiblesse de pb par rapport aux concurrents (powerbasic par exemple), je trouve l'attitude de Fred un rien désinvolte ...

J'ai peut-être de la chance mais je n'ai presque pas de problèmes