PureBasic

Bonjour à tous,

Je bidouille actuellement un truc avec l'architecture Client/Serveur, pour le fun histoire de decouvrir un peu ce coté de purebasic. J'ai donc un projet "Serveur" et un projet "Client".

Du coup, je voulais savoir s'il etait possible d'avoir 2 projets ouverts en même temps dans l'IDE? J'ai fouillé dans le forum francais et anglais ( pas allemand, faut pas deconner non plus ), et je n'ai rien trouvé du tout.

Une solution existe, ou faut il ouvrir plusieurs fois l'IDE?

Merci d'avance

Salut,

Tu ne peux avoir 2 projets ouvert en même temps dans l'IDE. Par contre tu peux lancer 2 IDE si tu décoches l'option qui va bien dans les préférences.

Bye

Spock a écrit :j'ai jamais compris l’intérêt des "projets"

perso lorsque je code , j'ouvre un onglet, je code dedans , et je sauve mon prg dans un dossier qui porte son nom !

C'est aussi ce que je fais, mais en plus, le mode projet permet de sauver et recharger pour toutes les options du compilateur.
(C'est le bouton 'Options du compilateur' qui est le plus intéressant dans le mode projet)
On peut ainsi faire des configs différentes pour les versions x32 et x64 d'un même programme (nom d'exe, icônes, options) et quand on lance Créer toutes les cibles, il n'y a rien à modifier.

Même si le programme n'est constitué que d'un seul .pb le mode projet est intéressant, car dans 6 mois on ne se rappellera plus nécessairement des réglages de compilateur qu'on avait fait.

Il pourrait être intéressant que les options du compilateur soient sauvegardées à la fin du fichier source, comme le sont les options de l'IDE
par contre il faudrait un option pour charger ou non ces options au chargement du source

Spock a écrit :perso lorsque je code , j'ouvre un onglet, je code dedans , et je sauve mon prg dans un dossier qui porte son nom !

Sur ce sujet, je me doit de l'avouer, j'ai honte
Moi j'ai bien compris (pour une fois) l'interet des projets, car je faisais partie prenante de ceux qui les reclamaient à corps et à cris
Comme l'ont dit les copains, l'avantage c'est quand tu as plusieurs projets, avec plusieurs PBI, des fichiers rattachés et tout le toutim
Tu ouvres le projet et tu te retrouves comme chez mémé en quelques secondes, car tout (normalement) se remet comme s'etait quand tu l'as quité

Venant de VB, la question ne se posait pas, car on a pas le choix, c'est projet ou projet...donc je faisais des projets
Et la aussi quand tu en as plusieurs, tu clic sur le "Vbp" et tout revient magiquement, rien ne manque

Pourquoi j'ai honte ????
Parce que depuis que FRED a eu la gentillesse d'acceder à notre requete, et c'est pas tout le temps, je ne l'ai jamais utilisé
En fait, j'ai essayé, mais il a fait tellement les choses bien, il a vraiment cogité le truc, qu'apparement il a prevu noir de fonctions...
Noir de fonctions = noir de boutons
Noir de boutons = plus de KCC

Mais je me doit aussi de souligner la classe de notre FRED, c'est de ne pas avoir supprimé l'ancienne gestion, et d'avoir rajouté les projets, sans toucher au reste.
Ca peut donc dérouter les nouveaux, mais les anciens allument un cierge tous les dimanches depuis l'avenement de cette nouvelle fonction (Je l'aime ce FRED)

En fin de compte, comme si il ajoutait la POO, en laissant le procedural, pour parler d'un sujet d'actualité

Kwai chang caine a écrit :...
Moi j'ai bien compris (pour une fois) l'interet des projets, car je faisais partie prenante de ceux qui les reclamaient à corps et à cris
...
Pourquoi j'ai honte ????
Parce que depuis que FRED a eu la gentillesse d'acceder à notre requete, et c'est pas tout le temps, je ne l'ai jamais utilisé

Voilà pourquoi Fred ne fera jamais de POO dans PB:
Non pas parce que parce que ça remet à zéro 15 ans de travail (juste un détail... ),
mais parce que tu ne l'utiliseras jamais

Dit pas ça, je vais me faire luncher par les POOTISTES



Par contre la lib GIF.......

@Spock : Personnellement j'aime bien le systeme de Projets, pour toutes les raisons dites plus haut. Même si comme tu dis, on peut effectivement s'en passer.

Bon bah apparament c'est impossible, je ferais donc comme la methode qu'a décrit Torp
Merci pour vos reponses!

HS : Au passage, j'aurais bien aimé que la POO soit implementée moi

Au passage, j'aurais bien aimé que la POO soit implementée moi

Patience, y'a pleins de copains sur le US qui sortent des codes oufs ressemblant à de la POO, et même se prétendant de la POO, le dernier que j'ai vu est de EDDY
J'y connais rien, mais je ne désespere pas qu'un jour quelqu'un aille plus loin et créé un PBI complet de toutes les fonctions de la POO, car il parait que c'est possible en PB
Ce jour la, chacun pourra coder comme il le veut, comme dans VC++

Restera quand même, entre autres, le probleme du debugger qui ne remontera les erreurs que dans la partie procedural à moins qu'un genie aille une idée

J'utilise les projets, c'est simple, souple.

je m'y retrouve assez bien.

J'utilise aussi les projets, et c'est vraiment bien.

On peut régler différents scénarios de compilation (x86, x64, avec le sous système truc ou machin) et lancer d'un clic la compilation de toutes ces versions.

C'est cool !!! y'en a pour tout le monde, encore un point fort de notre PB
Heureusement que vous êtes la, sinon on se serait demandé pourquoi FREDO y se decarcasse