PureBasic

C'est comme cela que je me suis aperçu plusieures fois que des auteurs se croyant plus malin que les autres, insérait des backdoor dans leur code. Un lien pour vérifier l'existance d'une nouvelle version et comme par hasard, ils en profitent aussi pour récupérer le numéro de licence windows, le nom de la machine et l'éventuelle email outlook. Certains ont même poussé le vice à lister le nom des programmes installé sur la machine et à l'envoyer

la vache t'es vachement fort !!

allez avoue ! c'est ton Firewall qui t'as donné l'info !!!
non! parceque j'espere qu'il ne t'a pas fallu employer un debuger pour ça



ps : t'as fait quoi comme aplication toi ?
parcequ'en general les cracker (les vrais hein ?)
ben souvent il programme aussi !!

j'aurai voulu savoir si j'etais tombé sur une de tes oeuvre !

tu bosse chez "hacker news non ?

Dobro a écrit :

C'est comme cela que je me suis aperçu plusieures fois que des auteurs se croyant plus malin que les autres, insérait des backdoor dans leur code. Un lien pour vérifier l'existance d'une nouvelle version et comme par hasard, ils en profitent aussi pour récupérer le numéro de licence windows, le nom de la machine et l'éventuelle email outlook. Certains ont même poussé le vice à lister le nom des programmes installé sur la machine et à l'envoyer

la vache t'es vachement fort !!

allez avoue ! c'est ton Firewall qui t'as donné l'info !!!
non! parceque j'espere qu'il ne t'a pas fallu employer un debuger pour ça

Mais qu'est-ce que tu crois que je fait avec un debugger ??

T'es un comique toi

Bravo pour le troll

Mais qu'est-ce que tu crois que je fait avec un debugger ??

ben justement ! je sais pas

Dobro a écrit :ps : t'as fait quoi comme aplication toi ?
parcequ'en general les cracker (les vrais hein ?)
ben souvent il programme aussi !!

j'aurai voulu savoir si j'etais tombé sur une de tes oeuvre !

T'a édité ton message. Alors je vais réponde à ton edit.

Oui je suis un faux cracker, mdrrr Si ça peut te faire plaisir

Oui, j'ai codé mais sur une autre plateforme. Je ne pense pas que tu soit tombé dessus

Oui, j'ai codé mais sur une autre plateforme. Je ne pense pas que tu soit tombé dessus Smile

unix ?
atari ?
amiga ?
zx81 ?
comodore 64 ?
Spark ?
jupiter ace ?:
honeywell-bull ?
Ti99/4a ?
apple Mac 512 ?
oric atmos ?
Ibm ?
apple ii e ?
Cray ?
Cannon X-07 ?
tandy ?

zorglub a écrit :

Dr. Dri a écrit :J'ai acheté UNE licence windows 98 SE qui était "offerte" quand j'ai acheté mon PC il y a quelques années. C'est une des raisons qui fait que je change pas de version de windows...

Tu vas nous faire croire que tu tourne encore sous Win98 ?? Et comment tu fait pour tester tes softs sur XP ??

Il demande gentiment aux autres, de nous jours, ont est pas obligés d'avoir la dernière version de tout tu sais.... Quand à Vista, il y a encore du temps avant de le voir arriver......

Dobro a écrit :

Mais qu'est-ce que tu crois que je fait avec un debugger ??

ben justement ! je sais pas

Trouver ton bug par exemple: http://purebasic.hmt-forum.com/viewtopic.php?t=3315

LOL

Trouver ton bug par exemple

ok defi lancé !!! a par fred je vois pas !!:lol:

dans ce topic sur le bug j'ai ecris

1- je met au defi quiconque de voir ce qui ce passe sur la fenetre graphique !

c'est encore plus valable pour toi !!

Dobro a écrit :

Oui, j'ai codé mais sur une autre plateforme. Je ne pense pas que tu soit tombé dessus Smile

unix ? atari ? amiga ? zx81 ? comodore 64 ? Spark ? jupiter ace ?

Et toi ? Il me semble que tu tate du debugger ? Comment ça se fait ?

C'est louche tout ça

Ha ben vi, je suis bête. C'est pour débugger tes application...

Sinon, pour l'instant avec mon debugger je suis en train, là oui, d'unpacker un soft protégé par asprotect 2. J'ai bientot fini mais ça me demande beaucoup de temps. Ce méchant d'asprotect émule certaines API. Mais j'ai trouvé le moyen infaillible de connaitre le nom de l'API utilisé par le programme. C'est juste une question de temps maintenant

Pour ce qui est de la mafia dont tu parle. Je dois avouer que tu n'a pas tout a fait tord. Ceci n'est applicable que dans le WAREZ (j'ai horreur du warez) et uniquement dans certaines team qui russe pour la plupart et dans lesquelles ont peut assimiler ça è une véritable mafia.

Dobro a écrit :

Trouver ton bug par exemple

ok defi lancé !!! a par fred je vois pas !!:lol:

dans ce topic sur le bug j'ai ecris

1- je met au defi quiconque de voir ce qui ce passe sur la fenetre graphique !

c'est encore plus valable pour toi !!

Bah oui, je sais bien mais ça ne m'interesse pas plus que ça. Un peu comme toi et la tentative ratée de l'autre (j'ai pas le nick en tete, désolé) avec son MD5 sur le fichier.

Note en passant, c'est pas une bonne chose d'inverser un saut conditionnel. Vaut mieux patcher un jump (ou un nop) Ca fait moins "débutant"

Et toi ? Il me semble que tu tate du debugger ? Comment ça se fait ?

C'est louche tout ça Wink

Je n'y connais rien en debugger !
je sais mem pas ce que sais

Ha ben vi, je suis bête. C'est pour débugger tes application...

meme pas celui du pure il marche pas !! c'est pour ça que je rale

Pour ce qui est de la mafia dont tu parle. Je dois avouer que tu n'a pas tout a fait tord. Ceci n'est applicable que dans le WAREZ (j'ai horreur du warez) et uniquement dans certaines team qui russe pour la plupart et dans lesquelles ont peut assimiler ça è une véritable mafia.

ha ! tu remonte dans mon estime

Note en passant, c'est pas une bonne chose d'inverser un saut conditionnel. Vaut mieux patcher un jump (ou un nop) Ca fait moins "débutant"

fallait faire vite

Dobro a écrit :

Note en passant, c'est pas une bonne chose d'inverser un saut conditionnel. Vaut mieux patcher un jump (ou un nop) Ca fait moins "débutant"

fallait faire vite

oué lol T'a bien raison

je t'ai dit que j'etais d'accord avec toi dans l'ensemble , mais
ce n'est pas cool d'en faire la pub comme tu le fais !
surtout sur un site ou des devellopeurs viennent
il ne peuvent prendre ça que mal !! c'est quand meme de la provoque ce que tu fais non ?

La pub ? La pub sur quoi ??

Sur le reverse ? Non pas du tout.

Je n'ai aucunement l'intention de faire de la provoquation. C'est puéril et j'ai passé l'âge.

Savoir faire du reverse est même plutot une bonne chose quand on dev. C'est meme en debuggant mes propres application que j'ai commencé. C'est comme cela que je me suis aperçu d'un bug du compilateur GFA-Basic. C'est debuggant que je me suis rendu compte que mon TOS 2.05 était buggé. Il a fallu que je me code un résidant en asm pour sauver le registre D1 qui n'était pas sauvegardé après une exécution GEMDOS.

Tu as lu GFA-Basic, TOS 2.05 et GEMDOS. Tu sais maitenant sur quelle machine j'ai devellopé