Dans un premier temps...je te remercie sincerement de tes suggestions
Car c'est un reve que j'ai depuis des années, et qui me tiens tellement à coeur
Et apparement, y'a pas foule pour ce sujet
Remarque d'un autre coté, je comprend ceux qui savent coder en C/C++
Pourquoi ils iraient s'embeter a faire ce genre de converter, car en fait il ne pourrait servir qu'aux autres
Et qui plus est...a ceux qui ne savent pas coder en C..
C'est vrai qu'il est utile de creer des outils qui peuvent nous servir par la suite, et si au passage cela peut depanner les debutant, tant mieux.
La ..c'est un outil qui ne pourrait servir qu'au debutant.
Et un pelo qui code en C...par definition n'est plus un debutant
En fin de compte c'est du mecenat que je demande, de la donation et ça rapporte rien..si....des emmerdes
Pour ma part..c'est different je suis un debutant, qui essaierais de "m'autoaider"
En fin de compte, c'est ni plus ni moins qu'un genre de memo que je voudrais faire
Remplacer une ligne de PB par son equivalent en C...donc un espece de copier/coller en essayant de generer le moins d'erreurs possibles
Je ne connais rien du tout en C/C++, mais ça n'empeche pas d'aimer ou d'admirer quelque chose que l'on ne connait pas.
Peut etre aussi que c'est parce que je ne le connait pas que le l'aime
Car c'est pas pour rien que les codeur C se retrouvent avec PB
J'admire ce qu'il est, et ce qu'il peut faire...c'est a dire tout, cette puissance, cette rapidité...
Il est le MAITRE avec l'ASM des languages et comme je respecte et admire les MAITRES humains de la prog...j'ai aussi la meme admiration pour leurs outils quand ils sont pros et reconnus
Donc tout ça pour te dire, que comme je ne connais rien au C, je ne vois pas dans quelle galere je me met.
C'est peut etre ça qui fait que les ignorants sont inconscients
Je sais que le chemin des API est beaucoup plus dur que les autres, mais c'est aussi le plus puissant.
Et surtout il correspond a PB.
Au debut je voulais rester dans mon coin français et commencer a faire une ou deux procedures avant d'en parler sur le US.
Mais hier, j'etais comme un "ouf"....NITUVIOUS a demandé comment faire une fenetre en API.
NETMAESTRO lui a donné un code...et j'etais comme un dingue, son code PB, etait quasi exactement le meme que mon code C
Alors du coup, j'ai pas pu me retenir, et j'ai laché le morceau tellement j'etais content
Je me suis dit que c'etait un signe des dieux
Juge en par toi meme
:
Code : Tout sélectionner
Procedure WindowCallback(Window, Message, wParam, lParam)
Select Message
Case #WM_CLOSE
DestroyWindow_(Window)
Case #WM_DESTROY
PostQuitMessage_(0)
Result = 0
Default
Result = DefWindowProc_(Window, Message, wParam, lParam)
EndSelect
ProcedureReturn Result
EndProcedure
#Style = #WS_VISIBLE | #WS_CAPTION | #WS_SYSMENU
WindowClass.s = "WindowClass_227B"
wc.WNDCLASSEX
wc\cbSize = SizeOf(WNDCLASSEX)
wc\hbrBackground = CreateSolidBrush_(GetSysColor_(#COLOR_BTNFACE))
wc\hCursor = LoadCursor_(0, #IDC_ARROW)
wc\lpfnWndProc = @WindowCallback()
wc\lpszClassName = @WindowClass
RegisterClassEx_(@wc)
screenx = GetSystemMetrics_(#SM_CXSCREEN)/2-320/2
screeny = GetSystemMetrics_(#SM_CYSCREEN)/2-240/2
hWndMain = CreateWindow_( WindowClass, "Test Window", #Style, screenx, screeny, 320, 240, 0, 0, 0, 0)
While GetMessage_(msg.MSG, #Null, 0, 0 )
TranslateMessage_(msg)
DispatchMessage_(msg)
Wend
Alors ça m'a reconforté dans mon envie de coder en API
Je ne connais pas les autres methodes, je crois que y'a une lib MFC, un truc comme ça.
Mais j'avais lu que quand on codait avec, on ne pouvait pas revenir en arriere
Moi j'aimerais faire un C++ qui ressemble le plus possible a PB
Donc je pense en voyant le code de NETMAESTRO que les API sont mes amies
Et je me suis dit aussi, que si j'arrive a comprendre les APÏ en C, ça sera "Finger in the noise" pour les faire en PB et inversement d'ailleur
En fin de compte, je cherche le moyen le plus simple de faire du code en C/C++, avec des outils simples comme PB
J'ai vite vu que VC++ creait pleins de fichiers pour rien...CodeBlock n'a pas l'air de faire ça...
Mais si il existe un moyen encore plus simple, de faire du C, comme on fait du PB (Portable sur une clef, Generation de minimum de fichiers, compatible avec le maximum de compilateur, etc ..) je suis preneur.
Le probleme de ce que j'ai compris pour le C/C++ c'est qu'il y a noir de compilateur, d'IDE, de RAD et de methodes, et que chacun defend sa cremerie
Moi je pense que quelqu'un qui a une vue d'ensemble sur le monde du C, et qui a fait des essais, devrait etre capable de diriger un aveugle comme moi, dans la direction qu'il desire prendre, meme si ce n'est pas sa tasse de thé, et qu'il n'aime pas particulierement la direction qu'il donne a son "eleve"
Tu connais PB, tu connais le C...alors s'il te plait...qu'est qui ressemble le plus a PB ???
Tu as raison, la programmation objet est "apparement" plus simple pour les autres.
Mais KC il est pas normal...tout le monde il te le confirmera sur ce forum, moi j'ai jamais rien compris a cette methode de codage.
Meme en VB6 j'arrivais a l'utiliser presque jamais
J'aime le procedural, c'est aussi une raison pour laquelle j'ai choisi PB
Donc pour le code, je pense que c'est la methode des API qui est la plus ressemblante a PB, mais pour l'IDE et les compilateurs....j'en sais rien, et j'essaie tous les conseils que l'on me donne.
Mais bon, quand on a une petite tete comme moi, je commence a etre perdu avec tous ces compilateurs, methodes etc ...
J'aimerais tomber sur le plus ressemblant a PB, sans avoir a tous les essayer avant si possible, car ma tete aura explosé avant
En fin de compte...j'aimerais prendre la bonne route dans le monde du C, c'est a dire la plus ressemblante a mon PB d'amour, sans perdre de la puissance...comme j'ai eu la chance de prendre la bonne route dans le monde du basic avec PB.
Avant de choisir une fois pour toute PB, j'ai du essayé 3 basics windows (VB6, liberty basic, et un autre je crois) ...et apres....cupidon a frappé.
, donc 3 ça va
Voila en tout cas encore merci de ton interet, je te souhaite une bonne journée
