Page 2 sur 3

Publié : dim. 28/août/2005 17:03
par LeCyb
PocketPB (hihi) ça serait vraiment bien et l'avantage c'est que c'est très très proche de windows (en fait c'est quasi les même api que win95).

En tout cas moi je me ferais un plaisir d'utiliser la chose si elle voit le jour.

Publié : lun. 29/août/2005 0:01
par Dorian
Je me suis interessé à la programmation sur PDA. Sur Palm, on trouve de tous (asm, C, HB++ (du C++ programmble comme du basic, enfin c'est ce qu'il disent ^^), Pascal, Basic, Forthan, ...), sur le niveau programmation, il est très bien fourni. Mais pour PocketPC, c'est un peu le désert, surtout du java :?, apparement un vb, mais s'il est aussi pratique que sur Windows, bofbof. C'est sûr, Fred ne peut pas tout faire et il nous a sorti 3 grosses plateformes (surtout Windows et Linux, moi et le Mac, c'est pas trop mon truc même si c'était le premier ordi entre mais mains, je les trouve trop limité sur ce que l'on peut en faire mais ce n'est que mon avis et il a néanmoins beaucoup d'avantage en vidéo, 3d ...) mais c'est vrai qu'une version PPC pourrait avoir du succés :D.

Publié : ven. 02/sept./2005 11:52
par poshu
une version ppc m'interesserais plus qu'une version mac. Surtout qu'il n'y a aucun basic valable sur ppc (faut avouer que vb est encore plus nul que sur pc, et toujours aussi lent) >_<;;

Publié : ven. 02/sept./2005 12:00
par Progi1984
A voté : POUR !
Donc Fred si tu pouvais nous faire ca pour lundi, STP !
Quoi ? ce n'est pas possible ..... Bizarre ! LOL !

Publié : ven. 02/sept./2005 12:10
par Polo
Ben, déjà, faudrait savoir ce qu'il dit, Fred, regardez, ça vient de la page principal de purebasic.com :
Source code is fully portable between AmigaOS, Windows and Linux
Déjà, le code n'est pas "fully portable" entre Windows et Linux, alors, si en plus il est portable avec l'Amiga :lol: :lol:
Fred ferait mieux de virer le "fully" et le "AmigaOS", et rajouter "MacOSX" à la place de "AmigaOS" 8)

en attendant pour pocket pc

Publié : mer. 28/sept./2005 15:31
par mgou
en attendant pour pocket pc ...


http://game-editor.com/

Publié : jeu. 29/sept./2005 11:30
par tme007
En attendant, il existe l'EWE (http://www.ewesoft.com) qui est un ersatz de java, optimisé pour PocketPC (entr'autres).

J'ai essayé ... pas mal.

Publié : ven. 14/oct./2005 14:57
par brossden
Bonjour à tous !

A ma demande MicroSoft m'a envoyé un kit de test pour développement Mobile 5 qui se compose entre autre d'un Pack Visual Studio 8 (VB, C#, C++ etc), d'un émulateur PPC , d'un émulateur PDA et d'une nouvelle version d'ActiveSync V4.00. J'ai commencé à ecrire deux bouts de code rapidos, c'est à peu près aussi indigeste que VB, mais on y arrive quand même en disont une heure, histoire de faire le tour du CD et du DVD fournit.

Donc Fred si tu es dans un bon jour, glissant:. je me joint à la foule pour te dire qu'il serait vraiment trés interessant que tu nous proposes un compilateur pour PPC même si tu nous demandais une participation de quelques euros !

Publié : ven. 14/oct./2005 15:09
par Droopy
+1

Publié : ven. 14/oct./2005 19:13
par Polo
Fred va d'abord, et c'est une sage décision, rendre les version windows, linux et macosx complètes, il manque deux trois truc ici et là dans les versions mac/linux. Après il va modifier un peu le compilateur, histoire d'ajouter quelques trucs (macro par exemple), peut être faire les optimisations que certains utilisateurs ont fait...
Après il va peut être finir son wrapper de Ogre pour windows/linux/macosx, ou alors nous proposer un vrai moteur 3d, mais j'en doute.
Tout ça pour PB4.0.
Alors une version PocketPC :lol:

Publié : ven. 14/oct./2005 21:37
par poshu
Je ne parle pas d'un avenir immediat, mais je serais aussi pas mal interessé.
Meme pour "quelques sous" (en fait, si je pouvais faire des donations pour accelerer le dev de la version Windows, je le ferais, mais Fred n'engagera personne, hein?)

Edit: Waaargh, j'avais déjà posté et oublié xD

Publié : lun. 19/déc./2005 8:28
par brossden
Bonjour à tous
J'ai acquis le programme assez honnéreux il faut bien le reconnaitre "Windev Mobile 9".
Hors mis le prix c'est un excellent language comme tout ce que fait PCSOFT il faut bien le reconnaitre, et pour une fois que c'est une boite francaise qui développe ce language > COCORICO ! :lol:

Publié : lun. 19/déc./2005 18:52
par KarLKoX
Windev et excellent dans la même phrase ? Je ne pensais pas voir ça un jour.
J'ai dev un an dessus, pris par l'enthousiasme de l'apprentissage d'un nouveau langage, bien mal m'en a pris !
En effet : langage indigeste (encore pire avec les SI en français), lourd, pas portable pour un sous, aucune philosophie dans le soft (tout est froid), des assistants à gogo, ca bug et il faut attendre des plombes pour avoir un correctif, assistance toute pourrite et digne d'un FAI ... bref, l'équipe de dev de ce langage devrait faire la même chose que leur équipe marketing où la, effectivement, ils sont vraiement forts.

Publié : mar. 20/déc./2005 17:48
par Coolman
L'avantage de windev, c'est qu'il est possible de creer tres rapidement un programme, tout est integré d'avance, base de donnee, createur d'interface tres efficace, generateur de source, outil edition etat, module creation d'install (par contre merdique celui la, j'utilise plutot nsis) le tout est disponible quasiment premaché mais ca permet de satisfaire en un temps record les clients quand l'equipe de dev est tres reduite ou mieux une seule personne. maintenant, windev comporte beaucoup de bugs, il est possible de les contourner mais il vaut mieux le savoir et surtout tester intensivement une application avant de la distribuer sinon risque de se trouver saturé de demandes...

Maintenant, bon courage a celui qui a acheté la version 9 ou 10 (la derniere), car pour rentabiliser l'investissement, mieux vaut s'accrocher, perso je me suis arreté a la version 5.5 qui est satisfaisante, les programmes generés fonctionnent parfaitement avec les version recentes de windows... c'est a mon avis le probleme de ce systeme, les mises a jour sortent regulierement, corrigent les bugs il est vrai mais en introduisent d'autres avec les nouvelles versions avec un prix au final trop elevé pour un developpeur independant, c'est pour cette raison que je n'ai aucune intention de migrer vers les nouvelles versions, en ce moment je cherches plutot un meilleur outil moins onereux quitte a reecrire le seul programme rentable que j'ai concu avec windev, heureusement d'ailleurs, si les autres avait eté rentables, il est probable que je serais obligé de continuer a utiliser cet outil...

Une astuce pour ceux qui seraient interessés par windev, cherchez dans l'occasion, he oui ca existe, beaucoups de dev (sur internet) vendent windev a un prix beaucoup plus abordable notement les versions un peu anciennes 5 7 ou 8 et meme 9, assurez vous dans ce cas de faire signer au vendeur un contrat de session en bonne et du forme pour beneficier eventuellement d'un support chez l'editeur officiel...:)

Publié : mar. 20/déc./2005 18:16
par Sami
Au lieu d'utiliser Windev je préfére Oracle 10g avec HTML db. Les résultats sont bien meilleures. Mais l'install sous windows peut se réveler assez ardu (40 pages de doc).
A réserver néamoins à un usage intensif.