Page 10 sur 13
Publié : dim. 06/févr./2005 18:18
par bernard13
oui mais on s'en fou de linux
Publié : dim. 06/févr./2005 18:35
par gansta93
bernard13 a écrit :oui mais on s'en fou de linux
On... tu devrais mettre "je" déjà... et puisque tu t'en fou, pourquoi tu te casse la tête à lire et à poster inutilement dans ce sujet ?
Quand on se "fou" d'un truc, on ne s'en préoccupe pas !
Par concéquant, j'en conclus que tu ne t'en fou pas tant que cela. Donc, ton poste en devien encore plus inutile.
Publié : dim. 06/févr./2005 20:44
par Pingtix
Il a quel age ce type déja ?
Polo, installe kernel-sources, l'kernel interface il le fait lui meme.
Publié : dim. 06/févr./2005 21:37
par gansta93
Pingtix a écrit :Il a quel age ce type déja ?
Je donnerais une marge entre 3 et 8 ans... 8 ans c l'âge de raison

.
Ou seize ans, c l'âge rebel.

Publié : mar. 08/févr./2005 20:12
par Pingtix
Alors ? ça marche ?
Publié : mer. 09/févr./2005 19:26
par hackotedelaplaque
En ce qui concerne la 3D sous linux il faut en effet copier la librairie et le fichier config dans le répertoire du source comme a dit comtois.
Sinon je rencontre le même problème que lui, pour terrain.pb j'ai qu'un bout de ciel puis c'est tout noir.
Autre problème plus dérangeant et là je voudrais que d'autres me disent s'ils le rencontrent aussi , comment ça se fait et surtout comment el résoudre : pb fonctionne 10 fois plus lentement une fois les pilotes nvidia installés !!!
Ca fait vraiment suer sachant que toutes mes autres applis et jeux sous linux tournent 100 fois mieux avec.
Pour répondre à je ne sais plus qui plus haut, tu ne peux pas faire de GPL avec PB au sens de la Charte Debian qui a posé les dogmes de l'open source.
En effet tu peux publier tes sources mais tu ne respectes pas l'esprit du logiciel libre car un tiers devra payer le compilateur pour travailler sur ton code.
Ceci dit et au risque d'être lourd : franchement fred, quand tu sais que seuls les passionnés utilisent linux et qu'ils représentent une infime minorité de tes "clients" potentiels tu devrais proposer comme cela existe déjà une licence gratuite (c'est à dire binaire et pas libre) sous linux et payante sous windows. Tes finances n'y verraient pas la différence je t'assure ! ET ce serait source de notoriété pour toi.
Je précise avec qu'on me saute sur le poil vu mon pseudonyme aux sonorités "pirates"que j'ai payé mon PureBasic !!!
Publié : mer. 09/févr./2005 20:00
par Polo
Ben, vu la qualité de la version linux, je crois que peu importe (je précise que j'ai aussi acheté purebasic

)...
Mais je suis quand même contre, le boulot doit être récompensé, même pour linux...
Publié : mer. 09/févr./2005 20:30
par mangatome
perso j'ai aussi acheté purebasic (et j'en suis fier) car avoir 3 versions pour le prix d'une ainsi que des MAJ gratuites.
enfin chapeau fantaisie software

Publié : mer. 09/févr./2005 20:35
par Pingtix
Moi aussi j'ai acheté pb !
C'est vrai que ca serait une bonne idée que le compilo Linux soit gratos mais pas libre, mais moi je voudrais surtout qu'il soit au niveau de la version win32 !
C'est moi qui avais posé la question concernant l'GNU/GPL.
Meme si on ne respecte pas l'esprit de Debian et tout ça, en pratique c'est conforme à la GPL ? En tout cas si c'est pas le cas, c'est un sacré handicap pour la version linux....
La 3D ? mouais je sais pas, j'ai jamais exécuté un programme 3D (fait avec pure) de ma vie

Publié : jeu. 10/févr./2005 23:16
par Marcus
apres une semaine acharnée j'ai réussi a installe la mandrake 10.1
tout marche : opengl ,modem,sondblaster,imprimante,webcam,photo_num ,tft+crt ,dvdrw sauf le scanner
j'ai installé le pure en suivant la doc a la lettre , le compilo reagi si je le lance depuis la console , mais rien pas d'editeur en clikan purebasic.exe
le bmax lui lance l'ide, mais compile pas r

Publié : ven. 11/févr./2005 12:48
par Pingtix
Normal il n'y a pas (encore) d'éditeur purebasic officiel sous linux.
Publié : ven. 11/févr./2005 15:01
par Marcus
Publié : sam. 12/févr./2005 14:22
par Pingtix
T'inquiète, ça m'a aussi fait ça au début !
Publié : sam. 12/févr./2005 16:58
par Oliv
Polo a écrit :au fait pour installer nvidia, il me dit pdt l'install que je n'ai pas les kernel interface, puis après que je n'ai pas les kernel sources... je fais quoi mtnt ? j'ai installé des rpm kernel truc au pif mais ça marche tjrs pas....
Il faut que tu installes les sources de ton kernel je crois
Publié : dim. 13/févr./2005 9:42
par Pingtix
Ouais je l'ai dit plus haut, mais de toute façon il laisse tomber Linux.