PureGDK pour ceux qui possède déjà Dbpro
- Crystal Noir
- Messages : 892
- Inscription : mar. 27/janv./2004 10:07
PureGDK pour ceux qui possède déjà Dbpro
Bonjour,
On en parle à plusieurs endroits déjà notamment sur le forum anglais.
Pour ceux qui ont déjà Dbpro en plus de Purebasic, il existe PureGDK qui permet également de faire de la 3D simplement avec Purebasic et le moteur de Dbpro.
Ce principe permet de coupler la puissance de Pb tout en utilisant des routines de dbpro pour la 3D.
Comme chacun le sait, Dbpro est un moteur 3D bon marché puissant (de l'eau a coulé sous les ponts depuis le début et ils se sont super bien améliorés), utilisation de Dx9, shaders etc...
J'ai testé donc la démo de PureGDK pour me faire une idée, en chargeant les exemples dans Pb et en les compilant.
Faut dire que ca marche super bien, ca rame pas et on arrive à des FPS très intéressant. On reprochait souvent à Dbpro quelques problèmes à la compilation de ralentissement etc... Avec PureGDK je trouve que c'est différent.
Le seul bémol que je met sur PureGDK c'est qu'on ne peut pas l'utiliser en fullscreen mode exclu, donc en fenêtré (en même temps suffit de faire un openwindowedscreen de la taille de l'écran sans bordure et le tour est joué , même si c'est pas de l'exclusif).
En revanche pour le reste j'ai quand même été impressionné de voir certains exemples que je connaissais déjà de dbpro tourner sous pure avec une bonne rapidité.
Pour l'utiliser il faut purebasic et dbpro (avoir les licences).
Plus d'infos ici : http://www.puregdk.com
On en parle à plusieurs endroits déjà notamment sur le forum anglais.
Pour ceux qui ont déjà Dbpro en plus de Purebasic, il existe PureGDK qui permet également de faire de la 3D simplement avec Purebasic et le moteur de Dbpro.
Ce principe permet de coupler la puissance de Pb tout en utilisant des routines de dbpro pour la 3D.
Comme chacun le sait, Dbpro est un moteur 3D bon marché puissant (de l'eau a coulé sous les ponts depuis le début et ils se sont super bien améliorés), utilisation de Dx9, shaders etc...
J'ai testé donc la démo de PureGDK pour me faire une idée, en chargeant les exemples dans Pb et en les compilant.
Faut dire que ca marche super bien, ca rame pas et on arrive à des FPS très intéressant. On reprochait souvent à Dbpro quelques problèmes à la compilation de ralentissement etc... Avec PureGDK je trouve que c'est différent.
Le seul bémol que je met sur PureGDK c'est qu'on ne peut pas l'utiliser en fullscreen mode exclu, donc en fenêtré (en même temps suffit de faire un openwindowedscreen de la taille de l'écran sans bordure et le tour est joué , même si c'est pas de l'exclusif).
En revanche pour le reste j'ai quand même été impressionné de voir certains exemples que je connaissais déjà de dbpro tourner sous pure avec une bonne rapidité.
Pour l'utiliser il faut purebasic et dbpro (avoir les licences).
Plus d'infos ici : http://www.puregdk.com
- Crystal Noir
- Messages : 892
- Inscription : mar. 27/janv./2004 10:07
Crystal Noir a écrit :Ben pourtant j'y trouve pas mal
tout le probleme est la !!Pour l'utiliser il faut purebasic et dbpro (avoir les licences).
finalement c'est pas geant, meme pour le partage de code sur le forum par exemple

cela ne concerne que finalement peut de monde !!
(puisque obligation d'avoir 3 produits payants !!, pour l'utilisation )
au contraire du projet de TMyke avec Irrlich , qui lui propose une reel alternative 3D pour Purebasic !!
Perso j'aimai bien 3Dmotion, mais bon ..

wait and see !!
- Progi1984
- Messages : 2659
- Inscription : mar. 14/déc./2004 13:56
- Localisation : France > Rennes
- Contact :
Dobro, irrPB n'est pas encore arrivé de 3DMotion, attends encore un peuDobro a écrit :au contraire du projet de TMyke avec Irrlich , qui lui propose une reel alternative 3D pour Purebasic !!
Perso j'aimai bien 3Dmotion, mais bon ..
wait and see !!

Librairies & Applications : https://www.purebasic.fr/french/viewtop ... f=8&t=6220
Site Web : https://rootslabs.net
Site Web : https://rootslabs.net
- Crystal Noir
- Messages : 892
- Inscription : mar. 27/janv./2004 10:07
- Progi1984
- Messages : 2659
- Inscription : mar. 14/déc./2004 13:56
- Localisation : France > Rennes
- Contact :
Dobro, irrPB n'est pas encore arrivé au niveau de 3DMotion, attends encore un peuDobro a écrit :pas compris cette phraseProgi1984 a écrit : Dobro, irrPB n'est pas encore arrivé de 3DMotion, attends encore un peu![]()

Librairies & Applications : https://www.purebasic.fr/french/viewtop ... f=8&t=6220
Site Web : https://rootslabs.net
Site Web : https://rootslabs.net
J'ai DBPro aussi, et PureGDK est tres utile!
On a beau dir du mal du langage DarkBasic, sont moteur 3D est quand même bien avancé et très complet.
Certes c'est un inconvenient de devoir acheter les 3 licenses, mais comme tu le dis Dobro, au contraire du Projet de TMyke, le moteur de dbp est fini, stable et souvent mis à jour avec une equipe de pro qui assure le support derriere. Je ne crache pas sur TMyke, loin de là, je m'etais bien amusé avec DreamMotion
Je lui souhaites d'ailleur une bonne reussite pour son projet.
Bref, PureGDK est bel et bien une alternative 3D pour PB, et complete moyenant quelques sousous
On a beau dir du mal du langage DarkBasic, sont moteur 3D est quand même bien avancé et très complet.
Certes c'est un inconvenient de devoir acheter les 3 licenses, mais comme tu le dis Dobro, au contraire du Projet de TMyke, le moteur de dbp est fini, stable et souvent mis à jour avec une equipe de pro qui assure le support derriere. Je ne crache pas sur TMyke, loin de là, je m'etais bien amusé avec DreamMotion

Bref, PureGDK est bel et bien une alternative 3D pour PB, et complete moyenant quelques sousous

-
- Messages : 1554
- Inscription : lun. 24/juil./2006 6:44
- Localisation : vosges (France) 47°54'39.06"N 6°20'06.39"E
j'ai aussi une licence DBPro. C'est vrai que ce moteur à pas mal évolué, et dans le bon
sens. Il est enfin arrivé à une certaine maturité.
Personnellement, dans le même espris, je lui préfère TV3D, que j'estime un cran au dessus.
Le wrap pour PB est gratos, et le moteur est d'un accès totalement gratuis et illimité,
si t'as pas la licence, il faut juste s'accommoder du watermark. Après, la licence est certes
plus cher, bien que quand on fait la somme des 3 licences nécessaire pour développer avec DBPro sous PB, finalement....
et avec un produit plus abouti en prime
sens. Il est enfin arrivé à une certaine maturité.
Personnellement, dans le même espris, je lui préfère TV3D, que j'estime un cran au dessus.
Le wrap pour PB est gratos, et le moteur est d'un accès totalement gratuis et illimité,
si t'as pas la licence, il faut juste s'accommoder du watermark. Après, la licence est certes
plus cher, bien que quand on fait la somme des 3 licences nécessaire pour développer avec DBPro sous PB, finalement....
t'en fait pas, une foir irrPB monté en puissance, je pense que tu t'y ferras sans soucis,Dobro a écrit :Perso j'aimai bien 3Dmotion, mais bon ..
et avec un produit plus abouti en prime

Force et sagesse...
-
- Messages : 1307
- Inscription : dim. 08/juil./2007 18:32
- Localisation : Toulouse
C'est étrange... mais j'ai rien contre dbpro hein, j'ai le db tout court, et je me suis remis à la programmation grâce à lui.
Mais bon, avec la 3D faut se méfier, car les joueurs sont exigeant, moins qu'avant peut être( la poudre aux yeux, c'est pas amusant finalement) mais faut leur montrer de beaux screeshots quand même. En 2D faut y aller parfois pixel par pixel( ce qui peut rendre un peu fou d'ailleurs), mais avec la 3D, faut pas se louper question choix du moteur.
Mais bon, avec la 3D faut se méfier, car les joueurs sont exigeant, moins qu'avant peut être( la poudre aux yeux, c'est pas amusant finalement) mais faut leur montrer de beaux screeshots quand même. En 2D faut y aller parfois pixel par pixel( ce qui peut rendre un peu fou d'ailleurs), mais avec la 3D, faut pas se louper question choix du moteur.
je suis d'accord, soit c'est irrPB, soit c'est TV3D( qui déchire bien).Et j'espère que tu poursuivra ta quête avec TV3D, à mon avis, il faudra encore quelques mois avant que tout les membres de tout les forums se rendent réellement compte du trésor que tu nous offre là...tmyke a écrit :j'ai aussi une licence DBPro. C'est vrai que ce moteur à pas mal évolué, et dans le bon
sens. Il est enfin arrivé à une certaine maturité.
Personnellement, dans le même espris, je lui préfère TV3D, que j'estime un cran au dessus.
Le wrap pour PB est gratos, et le moteur est d'un accès totalement gratuis et illimité,
si t'as pas la licence, il faut juste s'accommoder du watermark. Après, la licence est certes
plus cher, bien que quand on fait la somme des 3 licences nécessaire pour développer avec DBPro sous PB, finalement....
t'en fait pas, une foir irrPB monté en puissance, je pense que tu t'y ferras sans soucis,Dobro a écrit :Perso j'aimai bien 3Dmotion, mais bon ..
et avec un produit plus abouti en prime
config de mon ordi: seven, directx11, Pentium(R) DualCore E5700, RadeonHD 4550 512MB, PureBasic 4.61 x86
- Progi1984
- Messages : 2659
- Inscription : mar. 14/déc./2004 13:56
- Localisation : France > Rennes
- Contact :
Quelques trucs qui me rejettent dans PureGDK :
- l'obligation d'avoir DBPro
- la seule possibilité d'avoir Windows (et ui, Linuxien
)
- la fermeture de la communauté qui n'a pas l'air de se répandre contrairement à DreaMotion3D ou bientot IrrPB.
- l'obligation d'avoir DBPro
- la seule possibilité d'avoir Windows (et ui, Linuxien

- la fermeture de la communauté qui n'a pas l'air de se répandre contrairement à DreaMotion3D ou bientot IrrPB.
Librairies & Applications : https://www.purebasic.fr/french/viewtop ... f=8&t=6220
Site Web : https://rootslabs.net
Site Web : https://rootslabs.net
- Crystal Noir
- Messages : 892
- Inscription : mar. 27/janv./2004 10:07
C'est bien le problème aujourd'hui, si c'est pas super joli à fond et que ca déchire pas la tante de l'oncle robert, c'est de la merde.beauregard a écrit :C'est étrange... mais j'ai rien contre dbpro hein, j'ai le db tout court, et je me suis remis à la programmation grâce à lui.
Mais bon, avec la 3D faut se méfier, car les joueurs sont exigeant, moins qu'avant peut être( la poudre aux yeux, c'est pas amusant finalement) mais faut leur montrer de beaux screeshots quand même. En 2D faut y aller parfois pixel par pixel( ce qui peut rendre un peu fou d'ailleurs), mais avec la 3D, faut pas se louper question choix du moteur.
Il est loin le temps où même un jeu aux graphs pourris était considéré. Aujourd'hui, si tu veux que ca plaise faut faire un quake 35 ou un UT 89

- Crystal Noir
- Messages : 892
- Inscription : mar. 27/janv./2004 10:07
Ben non c'était en réponse au message que je quotevenom a écrit :HORS SUJET !!!si c'est pas super joli à fond et que ca déchire pas la tante de l'oncle robert, c'est de la merde.
je la trouve marrante ton expression Crystal Noir
@++

Mais bon je parlais pas forcément de la communauté pure, je parlais en général.
Et donc le choix d'un moteur repose plus sur ce principe que sur le vrai plaisir de coder :p
Pourquoi PureGdk m'interesse ? bon d'accord j'ai une licence dbpro, mais justement parce que ca marche bien et qu'on code du pure avec des instructions refaites utilisant le moteur de dbpro.
Moi qui n'aime pas trop la syntaxe dbpro, avec puregdk je peux utiliser le moteur dbpro tout en gardant une syntaxe pure c'est cool.
Enfin après les goûts hein :p