et devrait être :LHS | RHS |Résultat
-----------------------
vrai | faux | faux
LHS | RHS |Résultat
-----------------------
faux | faux | faux
Manque un "e" a RepertoireDestinations. Merci d'avance !CopyDirectory()
Syntaxe
Resultat = CopyDirectory(RepertoireSource$, RpertoireDestination$, Masque$ [, Mode])
Description
@Function EventType = EventType()
@Description
After a @Link "WindowEvent" "WindowEvent()" or @Link "WaitWindowEvent" "WaitWindowEvent()" function, use this function to determine of which
type the event is. EventType() is now linked to the @LibraryLink "Gadget" "Gadget" and @LibraryLink "Systray" "Systray"
libraries and can returns the following values when an event occurs:
En fait ce n'est pas la traduction exacte mais je pense que ça revient au même, le texte en anglais étant plus générique (lien vers les librairies gadget et systray) alors que le texte en français indique le nom des évènements dans ces bibliothèques.comtois a écrit :Je viens de voir ça dans l'aide anglaise, je suis crevé, je vais me coucher, mais faudra comparer avec l'aide française, il me semble que c'est pas tout à fait ça ?
PS : dans l'aide anglaise, il faut aussi corriger l'erreur de typo sur "can returns" (can return)@Function EventType = EventType()
@Description
Après une fonction @Link "WindowEvent" "WindowEvent()" ou @Link "WaitWindowEvent" "WaitWindowEvent()", utilisez cette fonction pour déterminer de quel type est l'évènement. EventType() est maintenant lié aux bibliothèques @LibraryLink "Gadget" "Gadget" et @LibraryLink "Systray" "Systray" et peut renvoyer les valeurs suivantes quand un évènement survient :
Il n'y a pas de lien mais elle précise clairement sur quel type d'évènement EventType() peut être utilisé. Est-ce que les liens sont nécessaires ?Utilisez cette fonction après WindowEvent() ou WaitWindowEvent() pour savoir quel est le type du dernier évènement survenu. Les valeurs suivantes sont possibles lorsqu'un évènement du type #PB_Event_Gadget ou #PB_Event_SysTray survient:
J'ajouterai aussi la coloration pour les constantes et je pourrai remettre à jour la liste des références croisées des constantes.Utilisez cette fonction après WindowEvent() ou WaitWindowEvent() pour savoir quel est le type du dernier évènement survenu. Les valeurs suivantes sont possibles lorsqu'un évènement du type #PB_Event_Gadget (voir la bibliothèque Gadget) ou #PB_Event_SysTray (voir la bibliothèque SysTray) survient:
C'est mieux dit comme ça"EventType() peut être utilisé avec les gadgets suivants :"
Ou(La définition du gadget indique quels sont les évènements valides)
(Voir la définition du gadget pour connaitre les évènements valides)
Je pense qu'on peut l'ajouter, je viens de faire un p'tit test et ça à l'air de fonctionner :comtois a écrit :J'ai vu aussi qu'il manquait #PB_Event_SysTray dans la liste des évènements possible pour WindowEvent(), c'est bien ça ? il faut l'ajouter ?
Code : Tout sélectionner
MaFenetre=OpenWindow(0,0,0,320,240,"Test d'evenements sur trayicon")
IconeTray=LoadImage(0,"C:\Program Files\PureBasic\Examples\Sources - Advanced\Waponez II\Waponez.ico")
CreateGadgetList(MaFenetre)
EditorGadget(0, 5, 5, 310, 230)
AddSysTrayIcon(1, MaFenetre,IconeTray)
SysTrayIconToolTip(1, "Test d'évènement sur SysTrayIcon")
Repeat
Event = WindowEvent()
Select Event
Case #PB_Event_SysTray
Select EventType()
Case #PB_EventType_LeftClick : AddGadgetItem(0,-1, "Clic gauche")
Case #PB_EventType_RightClick : AddGadgetItem(0,-1, "Clic droit")
Case #PB_EventType_LeftDoubleClick : AddGadgetItem(0,-1, "Double-clic gauche")
Case #PB_EventType_RightDoubleClick : AddGadgetItem(0,-1, "Double-clic droit")
Case #PB_EventType_Focus : AddGadgetItem(0,-1, "Focus")
Case #PB_EventType_LostFocus : AddGadgetItem(0,-1, "Perte de focus")
Case #PB_EventType_Change: AddGadgetItem(0,-1, "Contenu changé")
EndSelect
Default
Delay(1) ; Plus d'evenements dans la file d'attente, laissons du temps processeur aux autres applications !
EndSelect
Until Event = #PB_Event_CloseWindowCar en fait affecter un type à un pointeur a un sens, cela permet de définir sur quel type de variable il pointe, et donc ça permet de faire du contrôle d'intégrité."Il en découle qu’affecter un type à un pointeur (*Pointeur.l, *Pointeur.b…) n’a aucun sens puisque l’encombrement mémoire d’un pointeur est imposé par celui d’une adresse et non par celui d’un type."
Code : Tout sélectionner
*Adresse=AllocateMemory(1)
*Debut=*Adresse
*Adresse+1
;difference.f=*adresse-*debut ; ok
difference.l=*adresse-*debut ; ok
;difference.q=*adresse-*debut ; ok
Debug difference
*Adresse=?Etiquette
*Adresse+1
;difference2.f=*adresse-?Etiquette ; plante
difference2.l=*adresse-?Etiquette ; ok
;difference2.q=*adresse-?Etiquette ; plante
Debug difference2
DataSection
Etiquette: Data.l 1
EndDataSection
Code : Tout sélectionner
Structure Long
l.l
EndStructureCode : Tout sélectionner
variable_octet.b=127
variable_mot.w=32767
variable_long.l=2147483647
variable_quad.q=9223372036854775807
variable_caractere.c='Z'
variable_chaine.s="toto"
*pointeur_octet.Byte=@variable_octet
Debug "Valeur de variable_long = "+Str(*pointeur_octet\b)
*pointeur_mot.Word=@variable_mot
Debug "Valeur de variable_mot = "+Str(*pointeur_mot\w)
*pointeur_long.Long=@variable_long
Debug "Valeur de variable_long = "+Str(*pointeur_long\l)
*pointeur_quad.Quad=@variable_quad
Debug "Valeur de variable_quad = "+StrQ(*pointeur_quad\q)
*pointeur_caractere.Character=@variable_caractere
Debug "" :Debug "Valeur de variable_caractere : "+Chr(*pointeur_caractere\c)
*pointeur_adresse_chaine=@variable_chaine
Debug "La chaine variable_chaine débute à l'adresse mémoire :"+ Str(*pointeur_adresse_chaine)
*pointeur_chaine.String=@*pointeur_adresse_chaine
Debug "La valeur contenue a cette adresse est : "+*pointeur_chaine\sCode : Tout sélectionner
int valeur;
valeur = 7;
int *pointeur;
pointeur = &valeur;Code : Tout sélectionner
valeur.l
valeur = 7
*pointeur.Long
*pointeur=@valeur
Ce n'est pas exactement ça.Dobro a écrit :Si j'ai bien tout compris
Comtois traduit la Doc "Chm" du Purebasic
et RegisLG fait une traduction "on line"
ici c'était le Topic de Comtois et compagnie sur le CHM
(pour être tout à fait précis, on peut le consulter en anglais sur ce site).Comme le guide de l'utilisateur fait partie de la documentation, je n'ai pas vu la nécessité de créer un nouveau topic. Concernant le guide, j'ai du poster ici un message à chaque fois qu'un chapitre était terminé ou qu'une remarque était signalée, je ne pensais pas que ça encombrait tant que ça...Dobro a écrit :j'aimerai assé que RegisLG crée un Autre Topic
car la moi, simple utilisateur, lors d'un Post je ne sais plus de quoi vous parlez !!
tout se mélange, et perso je n'aime pas trop la tournure que ça prends !
si RegisLG pouvais creer un topic special pour son travaille se serai mieux plus clair
c'est l'avis d'un Observateur Bienveillant
non pas de problem, mais en fait je n'arrive plus a comprendre ce qui se passe , en temps que lecteur Lambda , mais si vous , vous vous y retrouvezRegisLG a écrit : Concernant le guide, j'ai du poster ici un message à chaque fois qu'un chapitre était terminé ou qu'une remarque était signalée, je ne pensais pas que ça encombrait tant que ça...