"Encrytage / Décryptage" à casser !

SPH · Message par **SPH** » sam. 14/oct./2006 17:25

Ok. J'ai verifié et il y a trop peu d'indications car le message est beaucoup trop court pour etre decouvert.

brossden · Message par **brossden** » dim. 15/oct./2006 9:13

Ok, alors toujours fichier texte, la même phrase répétée 8 fois !

http://rapidshare.de/files/36803776/defi2.bin

Bonne chance

SPH · Message par **SPH** » dim. 15/oct./2006 14:46

merde effacée

brossden · Message par **brossden** » dim. 15/oct./2006 15:52

Pas mal pour le moment

le texte est une phase normale
la clef est uniquement en alphabetique

Pour le texte

la deuxième lettre est effectivement un "o"
la cinquième lestre est effectivement un "e"
la huitième est ........... aller

un "o"

A+

P.S. : Je voudrais quand même que tu te rendes compte que sans répétition tu n'as aucune chance de décrypter mon texte !!

nico · Message par **nico** » dim. 15/oct./2006 15:59

@brossden,

Quel but cherches tu à atteindre?

brossden · Message par **brossden** » dim. 15/oct./2006 17:21

Salut Nico !

Pour répondre à ta question : C'est juste pour le Fun !

SPH à relevé le défi de décoder mon message crypté avec le soft que j'ai donné en début de ce sujet.
Pour rendre la chose possible j'ai composé mon message codé avec 8 répétitions de la même phrase pour bien démontré que je vois difficilement comment on peu arriver à casser ce cryptage sans avoir quelques renseignements sur ce que l'on cherche!

SPH · Message par **SPH** » dim. 15/oct./2006 18:36

Bin, ne crois pas que tu possede le cryptage parfait. Il ne s'agit que d'un petit fichier. Et si un jour tu cryptes des zip et autre bmp ou jpg, tu te referas avoir facilement. Quand a un texte; meme sans etre dupliqué, est facilement decryptable quand il s'avere assez long...

Frenchy Pilou · Message par **Frenchy Pilou** » dim. 15/oct./2006 22:23

Des cryptages parfait ou quasi à moins de torturer l'éméteur ou le recepteur pour avoir le truc, il y en a des tonnes

Il vaut mieux avoir un ordi parce qu'à la main

Exemple sans forcer

L'éméteur et le recepteur ont un même texte très long (la clé) un roman de l'auteur qui vous endort facilement par exemple (il y a l'embaras du choix

Chaque caractère de la clé reçoit un chiffre différent,(la suite des nombres premiers par exemple)

Pour un texte à coder
Pour coder la première lettre on prend sa première occurence dans le texte "clé" (on obtient un chiffre)
Pour coder la deuxième lettre on prend sa deuxième occurence dans le texte "clé" (on obtient un chiffre)
etc
A la fin on obtient une suite de chiffres plutôt croissante, qu'il est aisé de décoder si évidemment on connait le texte "clé"
Impossible autrement à moins de torturer...ou d'essayer avec tout les bouquins de la création

Des objections?

ps La longueur du texte à transmettre ne fait que la longueur des "chiffres" qui le constitue !
Pss Evidemment transmettre la "clé" par ce moyen n'est pas permis vous devinez pourquoi

Mieux vaut le faire sous couvert d'un cadeau aniversaire par exemple

SPH · Message par **SPH** » lun. 16/oct./2006 0:04

Frenchy Pilou a écrit :L'éméteur et le recepteur ont un même texte très long (la clé) un roman de l'auteur qui vous endort facilement par exemple

D'où la limitation a 128 bits !

venom · Message par **venom** » lun. 16/oct./2006 17:32

bonjour,

D'où la limitation a 128 bits !

et si on va plus loin ? du moin si c'est possible sa fait quoi ?

@++

SPH · Message par **SPH** » lun. 16/oct./2006 19:18

venom a écrit :bonjour,

D'où la limitation a 128 bits !
et si on va plus loin ? du moin si c'est possible sa fait quoi ?

@++

C'est possible de crypter en beaucoup plus de 128 bits. Le crypteur HARDCRYPT peut prendre une clé infinie.
Plus de 128 bits, ca fait quoi : ca fait que tu es en infraction avec la loi et et la justice constate que ton crypteur a servi a un quelconque reseau plus ou moins mafieux, tu seras arreté et probablement jugé...

venom · Message par **venom** » mar. 17/oct./2006 17:27

ok merci pour l'info sph c'est cool au moin je le serais maintenant

.

mais bon je trouve sa bete de pouvoir aller jusqu'a 128 bits et pas plus. fin bref

@++

Dorian · Message par **Dorian** » mar. 17/oct./2006 18:30

venom a écrit :ok merci pour l'info sph c'est cool au moin je le serais maintenant .

mais bon je trouve sa bete de pouvoir aller jusqu'a 128 bits et pas plus. fin bref

@++

Sûrement parce qu'ils savent casser un cryptage 128bits

Sami · Message par **Sami** » mar. 17/oct./2006 19:35

Je crois pas que les clés de 128 bits et même plus soient un problème pour les polytechniciens qui travaillent à la DGSE.
Il existe un service de la DGSE en plein milieu du massif central qui avec des antennes, captent les signaux hertziens (il n'y a pas de législations l'interdisant comme avec le téléphone ou internet). Ils ont une immense salle de serveurs pour casser des messages cryptés. Tout cela pour rechercher des ventes d'armes, d'engins nucléaires ...etc...

Anonyme · Message par **Anonyme** » mar. 17/oct./2006 21:41

je ne savais pas que les clé de + 128 était interdites

@Sami
Dans le massif centrale c'est juste une station d'écoute, les message crypté partent à orlean ou kelern (si mes souvenir son bon), p'tet meme bien en seine saint denis aussi.
Et on a pas besoin d'une grosse antenne pour capté un message de l'autre bout du monde ^^