des nouvelles de la version 4

flaith · Message par **flaith** » jeu. 12/janv./2006 13:56

Des nouvelles de Fred : http://forums.purebasic.com/english/vie ... 145#119145

En Français cela donne :
"Nous faisons de notre mieux. En fait, le compilateur et les librairies sont terminés, nous travaillons sur l'IDE et le Deboggeur"

Twix · Message par **Twix** » jeu. 12/janv./2006 19:42

Youpiiiieeee !!
J'avais besoin du Thread-Safe pour mon interpréteur, j'espère qu'il sera au Rendez-vous !!

lionel_om · Message par **lionel_om** » ven. 13/janv./2006 15:54

Ya toujuors moyen de faire asns le Thread-Safe : faut synchronizer tes Threads (c'ets ce que je fais dans mon synchronizeur...)

tonton · Message par **tonton** » dim. 15/janv./2006 12:47

bonjour,

est ce que la nouvelle version de purebasic, compilera les extensions
de registres generaux et sse(r8 a r15 et xmm8 a xmm15)????

merci

filperj · Message par **filperj** » dim. 15/janv./2006 16:28

Ben non, puisque le système cible est win32.
Je suppose que Fred attend que les PC 64bits soient plus répandus avant de faire un portage supplémentaire de PB.

Moi je m'en fout, mon PC est un 32 bits ! Autant dire bientôt une pièce de musée !

wolfjeremy · Message par **wolfjeremy** » dim. 15/janv./2006 16:32

filperj a écrit :Ben non, puisque le système cible est win32.
Je suppose que Fred attend que les PC 64bits soient plus répandus avant de faire un portage supplémentaire de PB.
Moi je m'en fout, mon PC est un 32 bits ! Autant dire bientôt une pièce de musée !

Les 32 bits ne sont pas fini, loin de la

poshu · Message par **poshu** » mer. 18/janv./2006 2:19

euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...

Backup · Message par **Backup** » mer. 18/janv./2006 12:01

poshu a écrit :euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...

ha bon? mon P4 FSB 800 a 2.8 go est un proco bas de gamme ?

question , combien de system d'exploitations gere le 64 bits (2-3) ?

et puis ta reflexion , m'incite a penser que ton processeur flanbant neuf en 64 bits est dépassé par rapport au processeur 128 bit qui equipait la Jaguar (console ATARI des années 90 la PREMIERE CONSOLE 128 bit contrairement a ce qu'affirme Nitendo....)

c'est un retour vers le futur ?

tonton · Message par **tonton** » mer. 18/janv./2006 12:59

en effet les consoles de jeux sont en avance par raport au pc.

sur la question purebasic 4, je voulai dire si elle sera equipé du compilateur fasm v 1.64 ou v1.65.????
je suis en manque de registre

KarLKoX · Message par **KarLKoX** » mer. 18/janv./2006 18:28

Dobro a écrit :
poshu a écrit :euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...
ha bon? mon P4 FSB 800 a 2.8 go est un proco bas de gamme ?

question , combien de system d'exploitations gere le 64 bits (2-3) ?

et puis ta reflexion , m'incite a penser que ton processeur flanbant neuf en 64 bits est dépassé par rapport au processeur 128 bit qui equipait la Jaguar (console ATARI des années 90 la PREMIERE CONSOLE 128 bit contrairement a ce qu'affirme Nitendo....)

c'est un retour vers le futur ?

La jaguar est une 64 bits

Chris · Message par **Chris** » mer. 18/janv./2006 18:46

Et si je ne me trompes pas, la première console 128 bits n'était pas une Nintendo ou une Atari, mais une Sega.

La DREAMCAST

KarLKoX · Message par **KarLKoX** » mer. 18/janv./2006 19:53

Que j'ai toujours

Backup · Message par **Backup** » mer. 18/janv./2006 20:02

La jaguar est une 64 bits

ha oui !

mais si atari avait continué il aurai sorti la premiere 128 bits

le fait est que ça change pas ma reflexion , la console atari avait un processeur 64 bit ,ya 10 ans,
ce qui fait quand meme que son nouveau proc 64 bit (a poshu) est aussi un bas de gamme (si je suis son raisonnement ...)

ou bien qui fait du processeur de la jaguar un "haut de gamme !!!"

Chris · Message par **Chris** » mer. 18/janv./2006 20:11

Dobro a écrit :
La jaguar est une 64 bits
ha oui ! mais si atari avait continué il aurai sorti la premiere 128 bits

le fait est que ça change pas ma reflexion , la console atari avait un processeur 64 bit ,ya 10 ans,
ce qui fait quand meme que son nouveau proc 64 bit (a poshu) est aussi un bas de gamme (si je suis son raisonnement ...)
ou bien qui fait du processeur de la jaguar un "haut de gamme !!!"

Ben oui!
Et si ma tante en avait eu, elle aurait peut-être été colonel dans un régiment de zouaves

comtois · Message par **comtois** » mer. 18/janv./2006 22:52

tonton a écrit :en effet les consoles de jeux sont en avance par raport au pc.

sur la question purebasic 4, je voulai dire si elle sera equipé du compilateur fasm v 1.64 ou v1.65.????
je suis en manque de registre

qu'est-ce qui t'empêche de l'installer ? il me semble avoir déjà lu sur le forum anglais que certains avaient installé la dernière version pour je ne sais plus quelle raison ?

et tu peux même faire mieux

Fred a écrit :Install Windows XP 64 bits, get fasm 64 bits and go !

http://forums.purebasic.com/english/vie ... hp?t=18749